Предприемачите често имат страхотен технически опит, ключов за разработването на нов продукт или услуга, но голяма наивност в управленските умения.Те се сблъскват с трудности, когато бизнесът им достигне диапазона от 1-2 милиона долара годишни продажби или броят на служителите им надвишава 5-10.Тук предприемачите трябва да пренасочат мисленето си от тактическо и оперативно към стратегическо и управленско.
Убеден съм, че управлението е научимо умение.То може да дойде от опит или от обучение в предишна компания и дори може да се самоучи от Интернет от интелигентни предприемачи, точно както те са научили умението да създават компания, да договарят договор или да подават патент.
Има и много книги по този въпрос, включително тази класика от майстора по мениджмънт, Брайън Трейси „Пълна ангажираност!: вдъхновете, мотивирайте и изведете най-доброто от вашите хора“. В него той очертава дълъг списък с ключови принципи на управление за успех. Тук извадих някои ключови от значение за стартиращите компании, които навлизат в етапа на растеж:
Яснотата на комуникацията е от съществено значение. Мениджмънтът е „получаване на резултати чрез други“, а не това, което правите сами с помощта на другите. Това означава, че вашата главна отговорност е да информирате ясно какво трябва да направите и кой е отговорен да го направи. Вашият нарастващ екип не знае автоматично какво мислите.
Планирането има приоритет пред извършването. Планирането е една от ключовите области на обучение при преминаването от предприемач към мениджър. Способността ви да планирате, да мислите какво трябва да се направи предварително, на хартия, е критично умение, което до голяма степен определя цялото ви бъдеще. Вашата работа преминава към определяне на това, което трябва да се направи, вместо как да се направи.
Организирайте работата си, преди да започнете. Повечето стартиращи компании започват първо и мислят за организация по-късно. Организирането означава обединяване на необходимите ресурси и събиране на правилните хора, след това възлагане на работа на конкретни хора, която да бъде извършена в точно определено време, на конкретни стандарти за изпълнение.
Делегирайте ефективно и често. Делегирането не работи, когато създавате стартиране. „Не делегиране“ не работи, когато го увеличавате по-късно. Не забравяйте, че делегирането не е абдикация. Все още е вашата компания, така че трябва да проследите, да се включите за възстановяване при бедствия и да поддържате взаимодействието между задачите и организациите.
Персонал правилно на всяко ниво. Това не е същото като намирането на партньор с допълнителни умения за стартиране на вашия бизнес. Това означава не само наемане, но обучение и измерване на ефективността. Това означава наставничество на по-малко опитни членове на екипа и бърза смяна на некомпетентните членове на персонала. Това са всички умения, които можете да научите.
Фокусирайте се върху висока производителност. За растеж и успех трябва непрекъснато да търсите начини за увеличаване на производството, като същевременно намалявате разходите. Това е голяма стъпка от един продукт за един клиент. Трите R за постигане на по-висока производителност са реорганизация, реинженеринг и преструктуриране. Нито един предприемач не се ражда с тези умения.
Задайте стандарта с видими действия. Можете да ръководите само с пример и да поставяте еднакво високи стандарти за хората около вас. Учите и придобивате доверие, като се ангажирате с върхови постижения и молите клиентите и членовете на екипа за обратна връзка и идеи.
Концентрирайте се върху важните задачи. Всички успешни мениджъри никога не забравят да се концентрират върху най-важната си задача и да останат с нея, докато тя бъде изпълнена. С напредването на стартирането е лесно да се опитате да правите твърде много неща наведнъж, като същевременно не правите нищо особено добре.
Идентифицирайте ограниченията и техния източник. Между вас и всяка цел има ограничение, определящо скоростта, с която постигате тази цел. Най-добрите мениджъри са най-креативни в преодоляването на ограниченията. Ограниченията следват правилото 80/20 – осемдесет процента са отвътре, а 20 процента са отвън. Трябва да разберете разликата.
Концентрирайте се върху непрекъснатото усъвършенстване. Нито една компания, която е статична, не може да расте или да оцелее. Непрекъснатото усъвършенстване изисква стратегическо планиране за поставяне на нови цели и работа към тях. Всяка компания за растеж трябва непрекъснато да прави иновации, може би да харчи 20 процента от приходите си за научноизследователска и развойна дейност.
След като видят всичко това, някои предприемачи ще решат, че нямат интерес да бъдат мениджъри.Те трябва доброволно да се поклонят рано, за да започнат друг бизнес.Други ще бъдат изтласкани, с известна болка, от инвеститорите, които виждат необходимостта от нов екип, който да ръководи етапа на растеж.Още по-болезнено, твърде много други няма да се притесняват да променят стила си, в резултат на което всички са нещастни и бизнес, който застоява или дори пропада.
Нещата, които големите предприемачи имат общо с големите мениджъри, са, че и двамата са ориентирани към резултати и действия.Те имат чувство за спешност и се движат бързо.По този начин трябва да е лесно да приложите тези атрибути към обучението, необходимо за следващия етап на вашата компания.Просто започнете сега и го направете!
Нашата галактика съдържа ~ 100 милиарда звезди.100 милиарда е едно от онези числа, които са толкова големи, че е трудно да се мисли със смислени термини.Ето начин да го нарежете на управляеми парчета.
Галактиката е плосък диск. Нека го изравним и да кажем, че това е кутия за пица. Ако звездите са равномерно разпределени, тогава тя е висока 1000 звезди, 10 000 звезди дълги и 10 000 звезди широки:
1000 x 10,000 x 10,000 = 100 милиарда
а числа като 1000 и 10 000 са почти достатъчно малки, за да се мисли.
Звездите, като прах – Исак Азимов
Сега нека го направим отново голям.
Да предположим, че всяка звезда е песъчинка.Размерът на пясъчните зърна варира от 1/16 до 2 мм.За дискусия ще кажем, че те са 0,5 мм.Ако сложим 10 000 от тях един до друг, получаваме линия с дължина 5 м и нашата кутия за пица е
5м x 5м x 0.5м
Това е голяма кутия за пица. Той има обем 12 м3 и маса 30 метрични тона. Достатъчно е пясък за пълнене на самосвал.
Размишление
Пространството е голямо.Просто няма да повярвате колко е огромно, огромно, изумително голямо.
–Пътеводител на галактическия стопаджия
Слънцето е с диаметър 1 милион мили, земята обикаля на разстояние 100 милиона мили, най-близката звезда е на 4 светлинни години, а цялата галактика е с размери 100 000 светлинни години.
Светлинната година е 6 трилиона (6 милиона милиона) мили.Ако намалим слънцето до 0,5 мм, тогава светлинната година е 3 милиона мм или 3 км, а скоростта на светлината е 0,1 мм/секунда.
Тогава Земята обикаля на разстояние 5 см, най-близкото песъчинка е на 12 км, а галактиката е 300 000 км в диаметър.300 000 км е по-голямата част от разстоянието от Земята до Луната.
Товарът с пясък с камион е много, ако трябва да го измиете от предната си стъпка, но разпръснат оттук до Луната, той е само най-обикновеният прах в празнотата на космоса.
Бележки
равномерно разпределени
те не са
1/16 до 2 мм
Енциклопедия Гролиер, том 16, стр. 279
30 метрични тона
като плътността на пясъка се приема като 2,5 г/см 3
самосвал
Проверка на реалността. 30 метрични тона е 60 000 паунда. Камионът има 16 колела, така че имаме 4000 фунта/колело. Гумите за камиони работят при 100 psi, така че всяка гума се нуждае от контактна площ от 40 инча2 или отпечатък от 5″ x 8″. Няма проблем.
Програмно осигуряване: MetashapePro
Написано от Пол Бурк/Paul Bourke
Юни 2019 г.
Въведение
Следващите документи упражнение за 3D реконструкция на 22 малки мъниста от черупки, използвани за оформяне на огърлица, хартията, описваща предметите, може да бъде намерена тук. Взетият подход е фотографски, често наричан фотограметрия, използва се програмно осигуряване MetaShape. Размерът на мънистата варираше от 4 мм до 20 мм.
Силно желана цел за фотографска реконструкция е рязкото фокусиране на изображенията и добрата дълбочина на фокусиране, но дълбочината на фокусиране е точно това, което човек няма при макро фотографията. Едно от решенията за това е да фокусирате стека, като комбинирате множество снимки, всяка с различен диапазон на дълбочина на фокуса. За този проект този подход беше изключен поради екстремните времена за улавяне, които биха изисквали, както и увеличеното време за постпродукция. Например, използваният подход за единична снимка на позиция отне средно 1 час на обект, подреждането на фокуса би удължило това поне с коефициент 4. Постпроизводството ще изисква допълнителна стъпка, въпреки че може да бъде до голяма степен автоматизирано.
Съоръжение за камера
Първоначалната платформа на камерата се състоеше от обекта, монтиран на пластмасов блок, 100-милиметров макро обектив Canon и линеен макро плъзгач.
Първоначална тестова камера е настроена
Докато това беше функционално за по-големи обекти (15 мм до 20 мм на сензора с пълна рамка), той страдаше от редица проблеми: линейната макро релса включваше грубо и отнемащо време ляво/дясно подравняване с помощта на контролите за глава на статив, а макро обективът от 100 мм евсе още в най-добрия случай 1:1 обектив, така че не е идеален за по-малки обекти с или под 10 мм, където обикновено ще се използва по-малко от 1/4 от сензора.
Крайното решение включваше двуосова макро релса, лява и дясна за подравняване и напред-назад за фокусиране.Крайният обектив беше 65-милиметрова макроскопия на Canon с увеличение между 1:1 и 5:1, въпреки че за тези обекти всъщност беше използвано не повече от 3: 1 увеличение.
Canon MP-E 65 мм обектив
Има алтернативи на закупуването на относително необичайни лещи с увеличение 5:1, например подходът на обратната леща.
Окончателна настройка на камерата
Тъй като е необходим пълен 3D модел, обектите са снимани в две ориентации с обикновено поне 30% припокриване.Формата на всеки обект варира и за всеки тип форма са използвани различни монтажи.Критично е, разбира се, обектът да не се движи по време на сканиране, въпреки че може да се толерира движение, предизвикано от малки вибрации, тъй като то съответства на смяна на камерата или наклон.
Използвана е светлинна кутия, за да даде и по-високи нива на светлина, за да може да се постигне малка бленда (увеличена дълбочина на фокусиране).Той също така премахва светлинните ефекти върху самите обекти, позволявайки максимална възможност за осветяване в презентациите.
Типично изображение и размер на сензора
Улавяне
За увеличение 1:1 и 2:1 е имало достатъчно припокриване във фокусни области и следователно достатъчно припокриване на точката на характеристиките, като се правят стъпки от 20 градуса по дължина и се извършват четири 360 пръстена по географска ширина.Тъй като обхватът на географската ширина обикновено е от 0 (екватор) до 80 градуса, това е и размер на стъпка от 20 градуса по географска ширина.В много случаи за най-висока географска ширина са били необходими само стъпки от 30 градуса за достатъчно припокриване.Следователно за всяко половин сканиране са необходими или 66, или 72 снимки.Камерата беше Canon 5D Mk III (пълен кадър).
Автоматичното въртене е постигнато с ротационен блок Edelkrone Head One.
Edelkrone Head One ротатор
Софтуерен интерфейс Edelkrone Head One
В светлинната кутия имаше достатъчно светлина за максималната бленда f16, като същевременно се поддържаше разумна ISO 200 и 1/20 скорост на затвора.На всеки кадър беше взето решение за региона, върху който да се фокусира, обикновено поради формата на обекта, това беше най-близката повърхност до камерата.Макро релсата е използвана за фокусиране, тъй като този обектив няма възможност за автоматично фокусиране.Дори и с автоматичен фокус, макрообективите обикновено имат значително фокусирано дишане, което променя фокусното разстояние за всеки кадър, което не е добра идея за алгоритмите за 3D възстановяване.
И накрая, след фокусиране с помощта на увеличен изглед на LCD дисплея, кадърът е направен, след като вибрациите са се уталожили.Средно целият този процес за един изстрел отне 15 секунди.
В обобщение процесът включва първо настройка на височината на статива за предстоящото сканиране на географска ширина, след това за всяка позиция на географската дължина:
Натиснете бутона на мобилния телефон, за да преместите ротатора с 20 градуса
Натиснете бутона за увеличение на LCD дисплея на камерата
Подравнете обекта върху сензора, като използвате хоризонталния плъзгач на макрорелсата
Фокусирайте с помощта на плъзгача за вход/изход върху макро релсата
Изчакайте вибрациите на системата да се уталожат
Направете снимката с дистанционното с кабел
Обработка
Горната и долната половина след процеса на подравняване на камерата са показани по-долу.Поради малката дълбочина на фокусиране, като цяло всичко, което не е върху обекта, е било доста извън фокуса и не са открити точки на характеристиките.Поради това в повечето случаи маскирането не се изисква, спестявайки значително количество човешко време.
Първа страна
Втора страна
Като цяло нямаше достатъчно припокриване между двете половини за автоматично подравняване и обединяване на базата на точки.Вместо това на всяка половина бяха идентифицирани редица съвпадащи маркери и беше извършено подравняване и обединяване по маркер.Пример, показан по-долу.
Маркери, показани на нетекстурирана мрежа
По-долу са показани обединените набори от камери.Като цяло по-добри резултати бяха получени чрез преизчисляване на облака с гъста точка след процеса на сливане.
Обединени комплекти камери
Накрая обединеният модел.
Нетекстуриран и текстуриран краен модел
Типично резюме на проекта може да бъде както следва.
Бележки
Програмно осигуряване за реконструкция имаше голям шанс да се провали, ако бяха направени две снимки от много сходни позиции. За някои обекти беше представено, че човек може да фокусира върху предната повърхност и след това да направи друга снимка от малко по-различна позиция, фокусирайки се върху задната повърхност. Това обикновено би се провалило. Ако е необходим набор от снимки на преден и заден фокус, тогава по-добре променете позицията на камерата, например леко повдигнете или спуснете.
Въпреки че изборът на MetaShape е успешен, има известна неудовлетвореност от привидно недетерминирания характер на моменти по време на фазата на подравняване на снимката. Подравняването понякога се проваляше и се променяше много малко (ако нещо) и тогава щеше да успее. Изборът дали да се изберат всички параметри като „фото-инвариантни“ изглеждаше необходим за някои набори от изображения и въпреки това щеше да се провали при други, въпреки използваната същата камера, обектив и техника.
Изглежда, че калибрирането на лещите не е променило резултатите, наистина резултатите често са по-ниски.
Докато Edelkrone Head One се представяше безупречно, имаше някои досадни ограничения в техния софтуер. Изглежда, че програмно осигуряване „философия“ представя по-малко функции, смисълът е, че е създаден само за начинаещи потребители. Авторът от друга страна предполага, че много малко клиенти за това устройство са начинаещи.
Вселената е удивително място, така че не е чудно, че има два начина да се направи супернова.Двата типа са идентифицирани в началото на 20-ти век, когато астрономите отбелязват много странно нещо: експлозиите на свръхнова или показват много водород в техните спектри, или изобщо не.Това второ наблюдение е доста странно.Много водород е това, което бихте очаквали при звездна експлозия, защото много водород е това, което имат звездите.Суперновите, които току-що обсъдихме, със сигурност изхвърлят големи количества водород.По това време астрономите не бяха съвсем сигурни какво да направят, затова решиха да създадат някои етикети: те въображаемо назоваха експлозиите без водород тип I и (по-нормалните) с водород тип II.
Току-що видяхме как възниква свръхнова тип II.Сега нека обсъдим тип I.
Нашето Слънце случайно е една звезда. Нашата дискусия за звездната еволюция се проведе под мълчаливото предположение, че всички звезди са изолирани по подобен начин. Това важи за много звезди – но. Когато се раждат звезди, човек може да получи една звезда само ако газовият облак се срине симетрично. Ако облакът се срине на бучки или с удължена форма, тогава обикновено се озовавате с множество звездни системи. Най-често срещаната форма на множествена система е двоичната или двойна звездна система, при която звездите се въртят една около друга, а не като тежестите в двата края на гира. Многобройните системи, включващи три, четири, дори шест звезди, не са необичайни. В квартала на Слънцето от 148 звезди, за които е известно, че са в рамките на 22,7 светлинни години (без да се броят кафявите джуджета), 73 са единични звезди, 23 са двойни звезди, 8 са тройни звезди, а една е петкратна звезда, даваща общо 75 звезди в множество системи. С други думи, звездите, които обикалят около други звезди, не са рядкост. Всъщност има повече такива, отколкото единични звезди!
Контактна двоична
Какво общо има това със звездната еволюция? За по-голямата част от множество системи, нищо. Разстоянията между двойните звезди могат да варират диво, от звездите толкова отдалечени, че разстоянието трябва да се измерва в светлинни седмици (те могат да отнемат милиони години, за да завършат една орбита) до звездите, които са толкова близо една до друга, че тяхната атмосфера всъщност се припокрива! (Последните се наричат контактни двоични файлове, по очевидни причини.) Но обикновено двойните звезди са разположени на разстояние нещо като разстоянието между Слънцето и външните планети. Това съответства на разстояние от около 20 астрономическа единица. (Едната астрономическа единица е разстоянието от Земята до Слънцето или 93 милиона мили.) На такива разстояния всяка звезда може да премине през нормалната си еволюция, сякаш другата не е там, и така те действат сякаш са самотни. Всички множество звездни системи в рамките на около 40 светлинни години от Земята попадат в тази категория.
Но от време на време се откриват двойни звезди, които са разделени само с няколко десети от астрономическа единица.Както беше обсъдено на предишната страница, когато звездите ударят своята червена гигантска фаза, те се превръщат в подути бегемоти, приблизително с размерите на земната орбита, която е една астрономическа единица.Това означава, че можете да получите звезди, които са по-големи от двоичната система, в която се намират, а резултатът е – сложен.По темата са написани цели библиотеки с много дебели книги, пълни с тесни полета и малък шрифт, и ние все още не разбираме всичко отблизо.Вместо маса поразителни подробности, нека да очертая няколко „представителни“ сценария, които улавят вкуса на това, което може да се случи.
Да предположим, че създаваме система с двойна звезда, състояща се от нашето Слънце и друга, по-голяма звезда, която ще нарека „Джамбо“. Ще дадем на Джамбо маса 3,2 слънчеви. Звездата с основна последователност от тази маса ще има температура на гореща повърхност с около 4000 K° по-гореща от Слънцето, радиус около 3,3 пъти по-голям и ще бъде около сто пъти по-светъл. Ще поставим двете звезди в орбита една около друга на разстояние 0,1 астрономическа единица или 9,3 милиона мили, което е около една четвърт от разстоянието между Слънцето и планетата Меркурий. Това в никакъв случай не е толкова близо, колкото звездите могат да бъдат, но е достатъчно близо за нашите цели. Естествено, тъй като са образувани от една и съща мъглявина, и двете звезди са на абсолютно еднаква възраст и имат еднакъв химичен състав.
В началото двете звезди се държат така, сякаш са единични. Ако бъде направен в мащабен модел, където Слънцето е представено от четири инчова топка, Джамбо ще бъде 13 инчова топка, разположена на три метра и половина. Това е достатъчно отдалечено, че техните структури могат да се определят изцяло от диктата на обикновеното хидростатично равновесие. С изключение на движението си в космоса, двете звезди нямат съществен ефект една върху друга. Те бързо обикалят в орбита за период от само пет дни и половина.
В края на триста милиона години обаче щастливото съжителство свършва.Много по-голямата яркост на Джамбо означава, че централната му сърцевина вече е изгоряла, въпреки че животът на Слънцето едва е започнал.Джъмбо започва да напуска основната последователност и да се изкачва по червената гигантска стълба.Но за разлика от една звезда, Джамбо не може просто да създаде красива планетарна мъглявина и да се оттегли в неизвестност.Тъй като раздутата му атмосфера се разширява навън, тя трябва да достигне орбитата на Слънцето и тогава Слънцето започва да го привлича.
Двойна звезда, както се вижда от въображаема планета.
Следващите няколкостотин милиона години са изключително сложни. Първоначално Слънцето поглъща целия газ, който достига до него, но в крайна сметка скоростта, с която атмосферата на Джамбо се разширява, поглъща Слънцето и двете звезди се обвиват в един облак с форма на таблетка. В тази конфигурация част от атмосферата на Джамбо се измъква, завихря се и в крайна сметка се отвежда в дълбокия космос. Възможните усложнения, които могат да възникнат в такава двоична система, включват трептения или вълнообразувания в газовия облак, неравномерно нагряване на облака поради прах, смущения поради слънчеви бури на звездите и нататък. Хаосът и объркването продължават, докато Джамбо претърпи хелиевата светкавица, в този момент атмосферата му рязко се срутва и след това преносът на маса спира. Докато Джамбо отново се разширява в следващата си червена гигантска фаза, когато всичко това се повтаря. Повече или по-малко.
Ние не разбираме този процес особено добре. Наблюденията обаче показват, че в такава система Слънцето вероятно ще абсорбира около две трети от атмосферата водород / хелий, която достига до него. Промяната в импулса, причинена от този пренос, първо притиска двете звезди по-близо една до друга, но когато Слънцето достигне същата маса като Джамбо, то обръща посоката и действа, за да ги раздели. Междувременно газът, който се издухва от системата, намалява гравитационното привличане между двете звезди, като по този начин има тенденция да ги направи по-отдалечени. Мощно противодействайки на това, магнитните полета на двете звезди си взаимодействат с облака от горещ газ като гребла, въртящи се във вода, която действа като спирачка, за да забави въртенето им и по този начин да ги накара да се приближат по-близо. Въпреки че подробностите са мътни, няма съмнение, че в много случаи звездите се оказват много по-близо една до друга в края на масовия трансфер, отколкото са били в началото. Тъй като това е точно сценарият, който ни интересува, това е този, който ще разгледаме.
Когато прахът се уталожи (или може би трябва да кажа, когато газът се изчисти), Джамбо е откъснат до ниско бяло джудже с около 0,7 слънчеви маси.Слънцето е изпомпвано до 1,5 пъти първоначалната си маса и по този начин се е изместило по основната последователност в съвсем различен звезден клас.Повърхностната му температура сега е с 1000 °K по-гореща от преди и сега избухва над четири пъти по-голяма от предишната си светимост.Умален модел на тази нова система би използвал пет инчова топка, за да представлява Слънцето, прашинка, по-малка от период на тази страница, за да представи сега доста лошото име “Джамбо”, и те биха били на разстояние един метър.Слънцето и Джъмбо сега се въртят един около друг само за два дни.
През следващите два милиарда години те отново се установяват във вътрешно спокойствие и просто обикалят.Тъй като техният орбитален период е толкова кратък, те имат време да завършат около 360 милиарда цикъла (в сравнение с мизерните 4,4 милиарда цикъла, които Земята е завършила досега около Слънцето), така че е доста нелепо да се каже, че такива двойни звездисистемите са нестабилни или краткотрайни.Независимо от това, часовникът тиктака.
Два милиарда години са около това, което 1,5 звезди със слънчева маса имат на разположение, преди да изчерпи основния си водород и да започне да се развива в червен гигант.Точно това прави “Слънцето” в нашата двоична система.Но обратното е честна игра и когато Слънцето се разширява и външната му атмосфера достига бялото джудже, интензивната гравитация на джуджето започва да дърпа газа като прахосмукачка.За радост на астрономите навсякъде има толкова много пътища, които двойна система може да поеме в този момент, че вероятно бихме могли да задържим всички в астробизнеса през следващите двадесет години, само като разработим подробностите.Много фини фактори, включително точното им разделяне, точните маси на двете звезди, ексцентричността на тяхната орбита, скоростта на въртене и дори силата на техните магнитни полета, могат да доведат до драстични промени във взаимодействието на звездите.
Позволете ми да очертая няколко по-екстремни (и следователно по-лесно разбираеми) възможности.Ако бялото джудже се озове точно до външния ръб на атмосферата на червения гигант, то то може да развие завихрящ се акреционен диск, където водородът бавно спирално се спуска надолу и нежно „омеква“ на повърхността на бялото джудже – много напомнящ на завихрянето на водатанадолу, въпреки че физиката е много по-различна.(Илюстрацията вдясно е представа на художника за процеса.) Огромната повърхностна гравитация на джуджето компресира водорода в свръх-плътен “океан”, дълбок само няколко метра, но с тегло 50 тона на четвърт.Океанът плавно покрива цялата звезда.
Потокът в този океан може да продължи от няколко хиляди години до няколкостотин хиляди, в зависимост от това колко бързо бялото джудже отделя газ от атмосферата на червения гигант. Но има проблем: водородът не е стабилен, когато се компресира до плътност на белите джуджета. Посветих цял параграф на предишна страница на обяснение колко трудно е да се постигне сливане на водород, но това е при нормални обстоятелства. Повърхността на бяло джудже не е особено нормално място. Всъщност, сливането на водород е доста лесно за постигане на бяло джудже. Когато водородният „океан“ на джуджето, дегенерирал електрон, достигне дълбочина около 200 метра, налягането в дъното става толкова високо, че неизбежно някъде на звездата с размерите на планетата спонтанно ще започне синтез на водород.
В противоположната крайност, ако потокът на газ между звездите е много голям, водородът се държи по-скоро като гориво за заваръчна горелка, отколкото водата в тих океан. Ключовият фактор е следният: причината, поради която газът, течащ към бялото джудже, образува акреционен диск, както е илюстрирано по-горе, е защото има различна скорост от джуджето. По същество газът се опитва да излезе в орбита около джуджето. Едно от основните главоболия, които теоретичните астрофизици имат при акреционните дискове, е, че нещата, които се движат в кръг, имат много инерция и не можете да свалите нищо от орбитата, освен ако не намалите нейния импулс. (Исак Нютон много настоява за това: инерцията не може да изчезне просто.) За разлика от космическата совалка, акреционните дискове не са оборудвани с ретро-ракети, така че трябва да бъдат използвани други механизми за разсейване на въртящия импулс и привеждане на водород надолу. Обичайното е триенето. Идеята е, че газът в диска ще се движи с различна скорост в зависимост от това колко е далеч от джуджето, а триенето между потоците може да забави газа, така че да може да слезе надолу.
Но такива механизми отнемат време, за да работят.Ако входящият газов поток е твърде висок, тогава много бързо постигате галактическата версия на спрян канал.Тъй като газът се натрупва в акреционния диск по-бързо, отколкото може да излезе, той става все по-дебел, по-масивен и по-горещ.Много по-горещо.Свирепата гравитация на бялото джудже създава силно турбулентен диск с газови потоци по-бързи от 1000 мили/секунда.Наистина триенето от галактически клас кара диска да свети при горещо бяло 15 000 K° и да цвърчи с още по-горещи горещи точки, които могат да достигнат 70 000 K°.Обилни изблици на рентгенови лъчи и твърдо ултравиолетово лъчение се изливат от подвижните газове, осигурявайки почти неограничена суровина за докторски дисертации по астрофизика.
Междувременно, надолу по бялото джудже, супер нагрята, свръхзвукова дъжд пада от невъобразимата гръмотевична буря над него, нажежените до бяло капчици се провират с пет хиляди пъти по-голяма скорост от пушка под огромната гравитация на джуджето.Горещият водород се запалва практически при контакт, създавайки пръстен от ядрен огън около екватора на бялото джудже.Бели джуджета / акреционни дискови системи като тази могат да “пулсират” и изключват, или могат да пръскат и кашлят неравномерно, или дори могат да достигнат равновесие и да блестят доста стабилно (всичко е възможно).Средната яркост на такива джуджета е доста висока, около 100 пъти слънчева, така че понякога те са по-ярки от червените гигантски звезди, които ги зареждат!
Но зловещо, тъй като водородът гори постоянно, докато пристига, той не може да се събере в дегенерирал електрон и да експлодира, хвърляйки хелиевата си “пепел” в космоса, както прави нова. Ако всички физически параметри са точно и ако газовият поток от червения гигант продължи, бялото джудже непрекъснато се покрива с все по-тежка мантия от хелий.
Връщайки се за момент към нашата моделна система, припомнете си, че Джамбо сега е бяло джудже с 0,7 слънчева маса, а Слънцето е звезда с 1,5 слънчева маса, опитваща се да стане червен гигант. Или да поставим акцента по различен начин, Слънцето е звезда, която се опитва да отдели достатъчно газ, за да се присъедини към Джамбо като бяло джудже, защото това е естественият край на червения гигант. Като единична звезда еволюцията на Слънцето ще го накара да излъчи планетарна мъглявина с маса приблизително 1,5 – 0,6 = 0,9 слънчеви маси. Но като двойна звезда, газът, който би образувал мъглявината, се отслабва от Джамбо.
Ефективността на преноса на газ в двойни бели джуджета / нормални звезди е много близо 100%. Когато добавите 0,9 слънчеви маси газ, които Слънцето се опитва да отдели към масата на Джамбо от 0,7 слънчеви, имате – 1,6 слънчеви маси. Което е твърде много.
Вече опасно компресиран до размера на Марс, Джaмбо не може да абсорбира целия водород, завихрящ се от Слънцето. В крайна сметка трябва да достигне критичната граница от 1,4 слънчеви маси, предсказана от Чандрасекар през 1931 г. След стотици хиляди години масово натрупване, трябва да дойде денят, когато за по-малко време, отколкото е необходима свещ, за да премигне, Джумбо най-накрая и катастрофално се срутва.
И тогава спира! За разлика от центъра на червен свръхгигант, Джамбо не се състои от 1,4 слънчеви маси желязо. Джамбо се състои почти изцяло от хелий, въглерод и кислород, като всички те (за разлика от желязото) са напълно готови да освободят енергията на синтез. Ужасяващият натиск от колапса Чандрасехар незабавно възпламенява цялата звезда, сякаш това е най-тежката термоядрена бомба в галактиката – което всъщност е. За част от секундата материята увисва на везните, докато гравитацията се опитва да смаже Джамбо в неутронна звезда, а яростта от ядрен синтез се опитва да изпари Джамбо в газ с нажежаема жичка.
И победителят е – ядрен синтез! При един апокалиптичен взрив Джамбо е напълно разбит и престава да съществува. Цялата част от звездата е превърната в радиоактивен облак, толкова горещ, че буквално грее със светлината на 100 милиарда звезди. Целият газ се хвърля в космоса с десетки хиляди метри в секунда. Около половината от него сега е желязо, защото това е частта от звездата, която успя да се слее чак до дъното на “ядрения кладенец” за няколко секунди от експлозията. (Свръхновите тип I са причините, поради които има толкова много желязо на Земята, в сравнение с други метали. Свръхновите тип II, напротив, смачкват по-голямата част от своето желязо в неутронни звезди и не го споделят с останалата част от галактиката.)
Забележително е, че нещо с по-малък от половината диаметър на Земята може да предизвика такъв взрив. Забележително е също, че свръхновите от тип I и тип II са почти еднакво светещи и създават ослепителни светлинни предавания, които продължават почти почти същия период от време, поради което са толкова лесно объркани от астрономите от началото на века. Съвпадението става още по-забележително, когато спрете да смятате, че свръхновите от тип II всъщност са около 100 пъти по-мощни от свръхновите от тип I! Но тъй като приблизително 99% от енергията в свръхнова тип II се излъчва като невидими неутрино, които се отдалечават от звездата и се състезават в космоса, никога повече да не бъдат виждани, откриваемият енергията от тип II е почти същата като тип I. Двата типа са дори приблизително еднакви по честота: наблюдаваните свръхнови се състоят от около 60% тип I и 40% тип II.
Което ни връща към въпроса, който започна това, мистериозната разлика във водородните спектри на двата вида свръхнови.Без съмнение проницателният читател вече е осъзнал как става така, че свръхновите тип I могат да експлодират и въпреки това да не показват водород в спектрометъра: рушащите се бели джуджета нямат такива.Енергията на синтез се доставя изключително от хелий и по-тежки елементи.1
Що се отнася до Слънцето, то е изненадващо обезсърчено от пръскащото напускане на Джамбо.Човек би могъл да си помисли, че експлозия, толкова яростна, че може да засенчи цели галактики, извършвайки се буквално точно извън нейната атмосфера, не би изпарила Слънцето само за спомен.Това обаче не е така.Звездите са много масивни и (вече) много горещи;дори експлозия на свръхнова в непосредствена близост до тях не може да направи повече от издухване на малко от външната им атмосфера.Слънцето ще загуби само може би 15% от своята маса и по-голямата част от това би загубило така или иначе в последните етапи от живота си като червен гигант.Колкото и да е странно, партньорската звезда в свръхнова тип I е почти незасегната от експлозията.
С изключение на факта, че вече няма партньор.С всички сложни явления за пренос на газ в края Слънцето пренарежда делата си и се превръща в напълно нормална пост-червена гигантска звезда.В крайна сметка се оттегля като непоклатимо и уважавано бяло джудже, а не като непочтен вид, който експлодира и изчезва.
_______________________
1 – Всъщност фактът, че свръхновите тип I изобщо НЕ показват никакъв водород, означава, че този сценарий може да не е напълно правилен, защото дори малкото количество водород, издухано от партньорската звезда, трябва да бъде откриваемо. Една от теориите е, че партньорската звезда всъщност е лишена от целия си водород преди експлозията на свръхнова, а окончателният преврат се доставя от хелий, изтичащ от сърцевината на партньорската звезда, а не от водород.
След като всичките им изследвания са завършени и е написана дисертация, някои д-р.кандидатите стават студени.Те осъзнават, че животът на ангели, танцуващи на машините на Тюринг, просто не е вълнуващ.За тези студенти ние предлагаме изход: просто объркайте устния окончателен изпит.
За съжаление д-ркандидатите често репетират отговори на въпроси за своите изследвания в продължение на много години;размахването на устната ще изисква практика.За тези студенти предлагаме просто ръководство за обучение.Ето техники, които могат да се използват, за да объркат панела и да гарантират живот без изследвания:
Дайте неточен отговор. Това е може би основният грях. Не прекалявайте с техниката или панелът ще помисли, че се шегувате.
Дайте разтегателно изложение по друга тема, несвързана с въпроса. Това е подходът „покажи какво знаеш“. Панелът ще приеме, че не можете да отговорите на истинския въпрос и насочвате вниманието им другаде.
Предефинирайте основната терминология или дефинирайте нова, абсурдна терминология. Например, кажете „По време на този преглед понятието да понякога означава не, може би понякога означава никога, а не понякога означава може би. Когато изуменият панел попита, „сериозен ли си?“ втренчи се в тях с мъртъв израз и отговори да. Нека се опитат да решат какво означава това.
Говорете за себе си и за преживяванията си, вместо за обекта. Кажете какво сте направили вместо това, което сте научили. Дайте подробности, сякаш историята в крайна сметка ще има някаква връзка с въпроса. За да преминете към личен опит, използвайте препратка от рода на: „Това ми напомня – късно една вечер във вторник вечерта, когато изучавахме тази тема, прекъсване на електрозахранването и бездомно куче предизвикаха истинско вълнение…“
Спорете с проверяващите. Помага, ако можете да клевете всеки от тях независимо. Най-малкото поставете под въпрос техните пълномощия: „Вие, хората, какъвто мислите, че сте, така или иначе?“
Слушайте внимателно въпросите и се възползвайте от формулировката. Ако проверителят попита: „Можете ли да ни очертаете точните процедури, използвани във вашето изследване, и да отбележите някакви изключителни или необичайни техники?“ Просто измърморете „да“ и изчакайте. Когато проверяващите станат нетърпеливи, посочете, че нямат основания да се разстройват, защото правилно сте отговорили на зададения въпрос. Всъщност те само питаха дали можете да направите нещо; те не са ви помолили да го направите.
Върнете се към мета-отговори и избягвайте въпроса напълно. Да предположим например, че някой задава директен въпрос като „какъв процент от вашите експерименти са успели?“ Започнете, като кажете „това е труден въпрос за отговор“. Продължете да обяснявате защо въпросът е труден (т.е. има много начини да се определи успехът и да се изчисли процентът. Трябва да се помисли за прецизност и да се гарантира, че всички проценти са 100. отново и неговия ефект върху успеха.
Говорете вечно, без наистина да давате отговор. Прекъснете се и се разнесете в привидно свързани теми. Продължавайте да се лутате по въпроса от време на време. Дрънкайте, докато те или вие заспите.
Придържайте се към обекта, но дайте възможно най-много технически подробности на ниско ниво. Слез до бита и остани там. Избягвайте всички понятия и обобщения. Дайте подробни факти, вместо да описвате тяхното значение. Използвайте таблици с числа вместо графики. Ако е възможно, въведете дълги, сложни уравнения без балансирани скоби.
Повторете въпроса, но го променете леко, за да го улесните. Използвайте го като извинение, за да въведете изцяло нова тема за дискусия и избягвайте да отговаряте на първоначалния въпрос. По-късно, когато проверяващите осъзнаят какво сте направили, те ще побеснят!
Добавете дузина предупреждения към всеки отговор. Започнете, като кажете: „Разбира се, отговорът ми зависи от наличната в страната комуникационна система, доставчика, използван за резервни компютърни части, местна енергийна компания може да осигури непрекъсната електрическа енергия, вероятността космическите лъчи от космоса да ударят някого или нещо участващи, броят на изгубените дни, защото някой е болен, и стабилността на световните икономически пазари… ”Красотата е, че повечето от това, което казвате, е истина. Ако панелът твърди, че не е нужно да се тревожите за всичко това, попитайте ги: „Искате да кажете, че не ви е грижа за стабилна световна икономика? Какви човешки същества сте вие, така или иначе?”
Бъдете осъдителни. Погледнете директно към комисията и кажете: „Не мисля, че вашите въпроси заслужават отговор и ако не можете да излезете с нещо по-добро, мисля, че трябва да прекратим този изпит.“ Изпитващите ще се съгласят с вас и изпитът ще приключи.
Ако панелът се окаже в добро настроение, те ще се опитат да ви дадат ползата от съмнението.За да се провалите направо, трябва да внимавате, за да не им давате основания за преминаване.По този начин трябва да се откажете от следните техники, които обикновено помагат на вашата презентация и увеличават шансовете ви за преминаване:
Определете терминологията, така че всеки от аудиторията да може да разбере въпроса и отговора. Например, встъпителното изказване, „когато питате за foobars, предполагам, че имате предвид сорта, продаван в железарските магазини и използван около домовете“, пояснява кои foobars ще обсъждате.
Повторете въпроса, за да го чуят всички, особено ако въпросът е зададен от някой в предната част на стаята.
Преформулирайте въпроса във форма, която е по-обща или подчертава концепциите. Например, „Когато попитате за цената на сто фубери, вероятно искате да знаете за връзката между закупеното количество и наличната отстъпка.“
Отговорете директно на въпроса, като посочите типичен или „среден“ случай и не се притеснявайте за всички възможни изключения, докато някой не поиска повече подробности (например „фубери обикновено струват около пет долара.“).
Отложете въпросите, които ще бъдат разгледани по-късно във вашата презентация, като кажете: „Ще говоря по тази тема след десет минути; ако можете да задържите въпроса си дотогава, ще имаме много по-добър контекст за дискусията.”
Направете комплимент на човека, който задава въпрос (напр. „Това е добър въпрос, защото е в основата на въпроса.“)
Не се страхувайте да приемате неподходящи въпроси офлайн (напр. „Подробен отговор на въпроса ви може да отнеме до тридесет минути и не е от значение за останалата част от дискусията – можем ли да се срещнем след това насаме, за да го обсъдим?”) Можете да предоставите кратък отговор и да отложите подробности (например, „Бързият отговор е: въпреки че това, което питате, е *възможно*, не е практично – мога да ви кажа повече насаме, ако се интересувате“).
Не забравяйте да не надценявате публиката. Дори докторска степен може да няма цялата терминология в главата си. Когато се съмнявате или когато обсъждате езотерична точка, опитайте се да включите просто напомняне в първата част на отговора си.
Останете спокойни и спокойни. Ако изглеждате напрегнати или притеснени, изглеждате несигурни.
Не се приемайте твърде сериозно. В края на краищата, винаги можете да напуснете и да отидете да работите за огромна софтуерна къща. По този начин най-лошият случай е, че ще спечелите повече пари.
разбираеми) възможности.