This is the translation. The source page is located here: https://www.cs.purdue.edu/homes/dec/essay.escape.html
Дъглас Е. Комер/Douglas E. Comer
След като всичките им изследвания са завършени и е написана дисертация, някои д-р. кандидатите стават студени. Те осъзнават, че животът на ангели, танцуващи на машините на Тюринг, просто не е вълнуващ. За тези студенти ние предлагаме изход: просто объркайте устния окончателен изпит.
За съжаление д-р кандидатите често репетират отговори на въпроси за своите изследвания в продължение на много години; размахването на устната ще изисква практика. За тези студенти предлагаме просто ръководство за обучение. Ето техники, които могат да се използват, за да объркат панела и да гарантират живот без изследвания:
- Дайте неточен отговор. Това е може би основният грях. Не прекалявайте с техниката или панелът ще помисли, че се шегувате.
- Дайте разтегателно изложение по друга тема, несвързана с въпроса. Това е подходът „покажи какво знаеш“. Панелът ще приеме, че не можете да отговорите на истинския въпрос и насочвате вниманието им другаде.
- Предефинирайте основната терминология или дефинирайте нова, абсурдна терминология. Например, кажете „По време на този преглед понятието да понякога означава не, може би понякога означава никога, а не понякога означава може би. Когато изуменият панел попита, „сериозен ли си?“ втренчи се в тях с мъртъв израз и отговори да. Нека се опитат да решат какво означава това.
- Говорете за себе си и за преживяванията си, вместо за обекта. Кажете какво сте направили вместо това, което сте научили. Дайте подробности, сякаш историята в крайна сметка ще има някаква връзка с въпроса. За да преминете към личен опит, използвайте препратка от рода на: „Това ми напомня – късно една вечер във вторник вечерта, когато изучавахме тази тема, прекъсване на електрозахранването и бездомно куче предизвикаха истинско вълнение…“
- Спорете с проверяващите. Помага, ако можете да клевете всеки от тях независимо. Най-малкото поставете под въпрос техните пълномощия: „Вие, хората, какъвто мислите, че сте, така или иначе?“
- Слушайте внимателно въпросите и се възползвайте от формулировката. Ако проверителят попита: „Можете ли да ни очертаете точните процедури, използвани във вашето изследване, и да отбележите някакви изключителни или необичайни техники?“ Просто измърморете „да“ и изчакайте. Когато проверяващите станат нетърпеливи, посочете, че нямат основания да се разстройват, защото правилно сте отговорили на зададения въпрос. Всъщност те само питаха дали можете да направите нещо; те не са ви помолили да го направите.
- Върнете се към мета-отговори и избягвайте въпроса напълно. Да предположим например, че някой задава директен въпрос като „какъв процент от вашите експерименти са успели?“ Започнете, като кажете „това е труден въпрос за отговор“. Продължете да обяснявате защо въпросът е труден (т.е. има много начини да се определи успехът и да се изчисли процентът. Трябва да се помисли за прецизност и да се гарантира, че всички проценти са 100. отново и неговия ефект върху успеха.
- Говорете вечно, без наистина да давате отговор. Прекъснете се и се разнесете в привидно свързани теми. Продължавайте да се лутате по въпроса от време на време. Дрънкайте, докато те или вие заспите.
- Придържайте се към обекта, но дайте възможно най-много технически подробности на ниско ниво. Слез до бита и остани там. Избягвайте всички понятия и обобщения. Дайте подробни факти, вместо да описвате тяхното значение. Използвайте таблици с числа вместо графики. Ако е възможно, въведете дълги, сложни уравнения без балансирани скоби.
- Повторете въпроса, но го променете леко, за да го улесните. Използвайте го като извинение, за да въведете изцяло нова тема за дискусия и избягвайте да отговаряте на първоначалния въпрос. По-късно, когато проверяващите осъзнаят какво сте направили, те ще побеснят!
- Добавете дузина предупреждения към всеки отговор. Започнете, като кажете: „Разбира се, отговорът ми зависи от наличната в страната комуникационна система, доставчика, използван за резервни компютърни части, местна енергийна компания може да осигури непрекъсната електрическа енергия, вероятността космическите лъчи от космоса да ударят някого или нещо участващи, броят на изгубените дни, защото някой е болен, и стабилността на световните икономически пазари… ”Красотата е, че повечето от това, което казвате, е истина. Ако панелът твърди, че не е нужно да се тревожите за всичко това, попитайте ги: „Искате да кажете, че не ви е грижа за стабилна световна икономика? Какви човешки същества сте вие, така или иначе?”
- Бъдете осъдителни. Погледнете директно към комисията и кажете: „Не мисля, че вашите въпроси заслужават отговор и ако не можете да излезете с нещо по-добро, мисля, че трябва да прекратим този изпит.“ Изпитващите ще се съгласят с вас и изпитът ще приключи.
Ако панелът се окаже в добро настроение, те ще се опитат да ви дадат ползата от съмнението. За да се провалите направо, трябва да внимавате, за да не им давате основания за преминаване. По този начин трябва да се откажете от следните техники, които обикновено помагат на вашата презентация и увеличават шансовете ви за преминаване:
- Определете терминологията, така че всеки от аудиторията да може да разбере въпроса и отговора. Например, встъпителното изказване, „когато питате за foobars, предполагам, че имате предвид сорта, продаван в железарските магазини и използван около домовете“, пояснява кои foobars ще обсъждате.
- Повторете въпроса, за да го чуят всички, особено ако въпросът е зададен от някой в предната част на стаята.
- Преформулирайте въпроса във форма, която е по-обща или подчертава концепциите. Например, „Когато попитате за цената на сто фубери, вероятно искате да знаете за връзката между закупеното количество и наличната отстъпка.“
- Отговорете директно на въпроса, като посочите типичен или „среден“ случай и не се притеснявайте за всички възможни изключения, докато някой не поиска повече подробности (например „фубери обикновено струват около пет долара.“).
- Отложете въпросите, които ще бъдат разгледани по-късно във вашата презентация, като кажете: „Ще говоря по тази тема след десет минути; ако можете да задържите въпроса си дотогава, ще имаме много по-добър контекст за дискусията.”
- Направете комплимент на човека, който задава въпрос (напр. „Това е добър въпрос, защото е в основата на въпроса.“)
- Не се страхувайте да приемате неподходящи въпроси офлайн (напр. „Подробен отговор на въпроса ви може да отнеме до тридесет минути и не е от значение за останалата част от дискусията – можем ли да се срещнем след това насаме, за да го обсъдим?”) Можете да предоставите кратък отговор и да отложите подробности (например, „Бързият отговор е: въпреки че това, което питате, е *възможно*, не е практично – мога да ви кажа повече насаме, ако се интересувате“).
- Не забравяйте да не надценявате публиката. Дори докторска степен може да няма цялата терминология в главата си. Когато се съмнявате или когато обсъждате езотерична точка, опитайте се да включите просто напомняне в първата част на отговора си.
- Останете спокойни и спокойни. Ако изглеждате напрегнати или притеснени, изглеждате несигурни.
- Не се приемайте твърде сериозно. В края на краищата, винаги можете да напуснете и да отидете да работите за огромна софтуерна къща. По този начин най-лошият случай е, че ще спечелите повече пари.