Posted on

Звездна еволюция за големи звезди

This is the translation. The source page is located here: https://faculty.wcas.northwestern.edu/~infocom/The%20Website/large.html

Червените джуджета навсякъде

Небрежният поглед към основната последователност на H-R диаграма (Фигура 1 на страницата на слънчевата еволюция) може да накара човек да повярва, че звездите са равномерно разпределени по нея, но това не е така. Звездите се образуват, когато междузвездните газови облаци се срутят и фрагментират, а истината е, че малките фрагменти са много по-често срещани от големите. Дори когато имате голям фрагмент, дрипавата форма и неравномерното разпределение на праха на повечето от тях означават, че те се свиват само като един обект за толкова дълго време, след което те също фрагментират в по-малки облаци. (Водородът и хелийът излъчват топлина много неефективно. Това важи за повечето газове, поради което въздухът е толкова добър изолатор и се използва в термопанелни прозорци и други подобни. Прахът излъчва топлина много по-добре, така че прашните части на междузвездните облаци могат да се охладят изключване и колапс по-бързо.) Слънцето е в средата на HR диаграмата и в този смисъл е “средна” звезда. Но ако се направи преброяване на всички звезди в нашата галактика, се оказва, че повечето от тях са червени джуджета с по-малко от половината маса на Слънцето и по-малко от 10% от светимостта му. Слънцето може да има „средна“ позиция на H-R диаграмата, но е по-ярко от около 90% от звездите в Млечния път. Малките слаби червени звезди са много често срещани; всичко останало не е.1

Никога обаче няма да разберете това, гледайки към небето. На практика всяка звезда, която можете да видите с невъоръжено око, е или много млада, гореща, ярка, масивна звезда или звезда със средна маса в напреднал етап на еволюция, независимо дали е гигантска или подгигантска. Това е така, защото те са ярки и можете да ги видите, а не защото са многобройни. Малките слаби червени звезди са по-често срещани – но няма нито една, която да се вижда с просто око. Най-близкото до Земята червено джудже е открито едва през 1917 година.

Звездите, които са по-малко масивни или само няколко пъти по-масивни от Слънцето, се развиват както Слънцето. Има разлики в детайлите, но това тук не ни касае. Това, което ни интересува, са звездите, които съвсем определено не се развиват като Слънцето: онези редки обекти в далечния горен край на основната последователност, които имат маси поне девет пъти по-голяма от слънчевата маса. Тези звезди съставляват само около 0,3% от всички звезди, но както ще видим, те са важни извън техния брой.

Големите звезди наистина се развиват като Слънцето през първата част от живота си, с една разлика. Ядрените реакции са много чувствителни към температурата, така че дори леко повишаване на налягането и температурата водят до големи увеличения в скоростта на ядрено изгаряне. Сириус, най-ярката звезда на нощното небе на Земята, е около 23 пъти по-светъл от Слънцето, но е само два пъти по-масивен. Наистина масивни звезди, тези с 20 слънчеви маси и повече, могат да пламнат при 160 000 пъти по-голяма слънчева осветеност. Простата аритметика ви казва, че ако увеличите разхода на гориво (производството на енергия) на една звезда с фактор стотици или хиляди в сравнение със Слънцето, но само увеличите нейната маса със скромно количество, тогава ще остане без гориво стотици пъти по-бързо от Слънцето.

И точно това се случва. Слънцето ще остане в основната последователност повече от десет милиарда години. Гигантите в горния край на основната последователност остават на нея най-много петдесет милиона години, а някои и по-малко от пет милиона. (За разлика от нея, тъмночервената жарава в дъното на основната последователност изгаря горивото си толкова бавно, че се очаква някои от тях да останат в основната последователност в продължение на трилиони години! Нашите знания за това как изключително малките звезди се развиват, след като напуснат основната последователността идва изцяло от изчисления, защото Вселената не е достатъчно стара, за да може някой от тях да е напуснал основната последователност.)

С изключение на въпроса за времето обаче, големите звезди се развиват като Слънцето до момента, в който Слънцето претърпи хелиевата светкавица. Големите звезди горят толкова горещо, че могат да достигнат температурата на сливане на хелий, преди ядрото да започне да се превръща в електронно-дегенериращо. По този начин изгарянето на хелий в големите звезди се извършва в нормална материя, която може да се разширява и охлажда, докато хелийът изгаря, така че те не изпитват “проблясъка”, който Слънцето ще избяга. За разлика от Слънцето, те плавно се плъзгат надолу по светимост само с малко количество, тъй като заемат двуслойната подредба на звездата с “основна последователност на хелий” (въглеродна сърцевина, обвивка, изгаряща хелий, обвивка, изгаряща водород). Те не страдат от внезапен, 98% колапс в техния радиус и светимост, както ще го направи Слънцето.

След това нещата започват да се усложняват.

На този етап от тяхната еволюция по-малките звезди като Слънцето просто се разширяват, докато външната им атмосфера се разшири и всичко, което остава след себе си, е бяло джудже, състоящо се предимно от въглерод и кислород. (Поради тази причина такива джуджета често се наричат ​​CO-звезди.) Слънцето не е достатъчно масивно, за да запали въглеродния синтез. Но големите звезди са и само няколко милиона години след като възпламенят своя хелий и въпреки че са все още в рамките на червената си гигантска фаза, те запалват въглерода си и се плъзгат в тройна обвивка.

Въглеродът се слива в смес от кислород, неон и магнезий, така че може да си представим, че крайната точка на голяма звезда може да бъде красива планетарна мъглявина точно като Слънчевата, с изключение на ONM бяло джудже (кислород-неон-магнезий) осветление по-скоро от въглерод-кислородно джудже. И всъщност са известни ONM бели джуджета, но те са доста редки. Характеристиките на ядрената физика са такива, че ако една звезда е достатъчно масивна, за да се слее въглерод (около пет слънчеви маси), тогава тя е почти достатъчно масивна, за да се слеят всички ядрени горива (около девет слънчеви маси). По този начин само от време на време звезда, чиято маса се намира в относително тесния интервал от пет до девет слънчеви маси, може да се окаже като ONM бяло джудже.

Когато голяма звезда (маса> 9 слънчеви) се придвижва покрай хелиевия синтез, вътрешността й се подлага на бързозапалителна серия от запалвания на различни ядрени горива, всяка от които гори в собствената си обвивка. За по-малко от 10 000 години звездата се премества от двойна обвивка като Слънцето ще трябва да обърка многослойна структура като лук. Подробностите не са критични за нашата дискусия, но обобщение на това как изглежда интериорът на голямата звезда към края е забавно (вж. Таблица I).

Таблица I – Структура на черупката на голяма звезда
Черупка (или слой) Основен елемент Какво прави
Повърхност водород нищо
Първа черупка водород изгаряне до хелий
Втора черупка хелий изгаряне до въглерод
Трета черупка въглерод изгаряне до кислород, неон, магнезий
Четвърта черупка неон изгаряне до кислород, магнезий
Пета черупка кислород изгаряне до сяра, силиций
Шеста черупка магнезий изгаряне до сяра, силиций
Седма черупка силиций изгаряне до желязо
Ядро желязо нищо

Всяка обвивка в звездата гори много по-бързо от тази над нея, най-вече защото гори при по-висока температура. И все пак, тъй като енергийният добив от ядрен синтез намалява с увеличаване на масата на ядрата, черупките осигуряват постепенно все по-малко и по-малко енергия, докато накрая, когато масивният червен свръхгигант достигне желязо, те престават да генерират енергия изобщо. Проблемът за свръхгиганта в този момент не е неадекватна температура и налягане в сърцевината, както беше при Слънцето и въглеродния синтез. Проблемът е, че червеният свръхгигант не може да разтопи желязото, защото желязото не може да се разтопи.

По-рано отбелязах, че има два начина за получаване на ядрена енергия: чрез сливане на леките елементи в по-тежки или чрез делене на тежки елементи в по-леки. С други думи, така или иначе се придвижвате към центъра на периодичната таблица на елементите. Здравият разум ви подсказва, че тези тенденции трябва да се срещнат някъде и те: при желязото. В света на ядрената енергия желязото се намира в най-ниската част на най-ниската долина. Винаги трябва да добавяте енергия към желязно ядро, за да се изкачите от долината и да я промените във всеки друг елемент. По принцип всеки елемент под желязото (желязото е елемент #26) може да бъде разтопен за освобождаване на енергия и всеки елемент над него може да бъде разцепен за освобождаване на енергия. Но самото желязо не може да освободи енергия: то е еквивалентът на ядрена енергия на купчина шлака. Фигурата вдясно е графика на “ядрената долина”, която показва колко ядрена енергия е потенциално достъпна от всички елементи. Придвижването надолу освобождава енергия; придвижването нагоре изисква добавяне на енергия.

По този начин, железното ядро ​​в центъра на червена супергигантска звезда е краят на линията. Без източник на ядрена енергия за поддържане на равновесие всичко, което ядрото може да направи, е да се свива. Силициевият синтез в седмата обвивка дава много малко енергия в сравнение с други процеси на синтез, така че силициевата обвивка трябва да гори изключително бързо, за да поддържа слоевете над нея. Това, плюс ненаситните разходи за гориво на червения свръхгигант (на този етап лесно може да бъде 150 000 до 500 000 пъти по-светъл от Слънцето), кара желязното ядро ​​да расте с бързи темпове. Само в рамките на един ден(!) След запалването на изгарянето на силиций, железното ядро ​​започва да се срива в електронно-дегенерирано състояние и на практика се превръща в изключително бързо растяща бяла джудже звезда в центъра на червена супергигантска звезда. За много кратко време ядреното изгаряне над него продължава, но за една толкова масивна звезда като тази не остава много време преди изгорената желязна „пепел“ в ядрото да прерасне в 1,4 пъти по-масивна от Слънцето топка . Както е предсказано от Чандрасекар през 1931 г., дегенерираното желязо тогава е толкова масивно, колкото може да бъде бяло джудже.

Той е достигнал границата на Чандрасекар.

За миг на окото цялото желязно ядро ​​се срутва от размера на планетата Марс до сфера само на 12 мили. Под фантастичния натиск на колапса железните ядра се разбиват толкова плътно заедно, че буквално се изтръгват от съществуването и вместо това се превръщат в супа от роещи се протони и неутрони. При такава плътност правилата на квантовата механика принуждават електроните да се слеят с протоните (което превръща протоните в неутрони) и в буен миг неутроните са почти всичко, което е останало. Сърцевината на червения гигант изведнъж се конвулсира в причудливо, гигантско „ядро“ с 1,4 слънчеви маси неутрони, много малко протони и плътност от милиарди тонове на кубичен инч.

Електромагнитните сили, които някога са задържали електронно-изродената материя в бялото джудже, са изчезнали, защото вече няма електрони. Тъй като неутроните се смачкват до плътността на атомните ядра, обаче, силната ядрена сила влиза в действие. Силната ядрена сила не обича частиците да се сближават така, както електромагнитната сила, а силната ядрена сила е добре. Когато най-накрая се упражнява в себе си, колапсиращата неутронна материя звънливо се удря до почти мигновено спиране в радиус от може би шест мили.

Междувременно зад неутронната материя нормалната материя от слоевете точно над ядрото се потапя надолу с гравитационно ускорение, толкова феноменално, че за няколко десети от секундата, необходими за достигане до центъра, тя вече се движи с 25 000 мили в секунда. Маса сяра, силиций и кислород, която е четвърт милион пъти по-масивна от Земята и се движи със скорост на светлината от 15% в неутронното ядро – и се отскача от него като гумена топка, удряща в твърда стоманена маса – глава. Огромна ударна вълна започва да се разпространява навън.

Срутването на ядрото на бялото джудже в неутронна маса е освободило много повече гравитационна енергия в рамките на една секунда, отколкото звездата е освободила под формата на ядрена енергия през целия си живот и ние говорим за много голяма звезда. (Както посочих, когато обсъждахме хелиевата светкавица на звезди от слънчев тип, разсейва се колко енергия има в гравитационния колапс, ако колапсът е достатъчно масивен и достатъчно дълбок.) Почти цялата тази гравитационна енергия е трансформирана в топлина в неутронното ядро, но не остава там. Почти толкова бързо, колкото е създадена, енергията се излъчва от субатомни частици, известни като неутрино.3 Подробностите за това какво са неутрино и как те се държат е извън обхвата на това есе, така че е достатъчно да се каже, че когато протон и електрон се сливат в неутрон вътре в звездата, синтезът ще генерира около десет неутрино. Това е критично важно, тъй като обикновените срутени звезди (т.е. бели джуджета) се охлаждат, като излъчват светлина, докато срутеното неутронно ядро ​​се охлажда най-вече чрез излъчване на неутрино. И разликата е, че на бяло джудже са нужни милиарди години, за да излъчи топлината си, но неутронното ядро ​​отнема само около 10 секунди.

По този начин гравитационният колапс на ядрото освобождава порой от около 1058 неутрино, всеки от които носи приблизително същата кинетична енергия като електрона при удар от мълния от 10 милиона волта. Почти е невъзможно да се разбере колко енергия представлява това, затова просто ще опиша какво се случва с червената супергигантска звезда след това:

Около 99,7% от неутриното пробиват външните слоеве на червения гигант, сякаш ги няма, и се впускат в космоса със скоростта на светлината. (Спирането на неутрино с обикновена материя е подобно на спиране на куршум с пушка с купичка Jello – точно това е причината неутрино да се излъчват далеч от неутронното ядро ​​толкова лесно.) Останалите 0,3% от неутрино импулса се абсорбира от много плътния материя в ударната вълна, отстъпваща от центъра. Поглъщането от 0,3% може да не звучи много, но 0,3% от невъобразимо количество все още е невъобразимо. Ударната вълна незабавно се взривява в свръхзагрет водовъртеж, толкова горещ, че получената детонация буквално издухва всичко над неутронното ядро. Най-малко пет слънчеви маси газ, а може би и четири пъти повече, се изхвърлят от звездата със скорости от десетки хиляди километри в секунда. Енергията на изхвърления газ е толкова голяма, че ако се забие в близкия междузвезден облак, той може да шокира целия облак в внезапен колапс, като по този начин създава десетки нови звезди с един удар.

За няколко месеца нажежената светлина на остатъците от бившия червен свръхгигант е сто милиарда пъти по-сияйна от Слънцето. За няколко месеца той е почти толкова ярък, колкото всички останали звезди в галактиката взети заедно. Дори шест месеца по-късно тя все още може да бъде сто милиона пъти по-ярка от Слънцето. И все пак, дори тази блестяща светлина представлява само около процент от енергията в изхвърляния газ, който сам по себе си съдържа по-малко от процент от енергията, генерирана от неутринния импулс, който сигнализира за окончателния колапс на сърцевината. Ако по някакъв ужасен механизъм всички енергията при ядрен колапс може да се превърне в светлина, тогава дори експлозия на 500 светлинни години от Земята ще ни изпече под топлина и светлина, по-ярка от слънчевата. Звезда, която преживява подобна експлозия, се нарича супернова. Тези експлозии са редки: в Млечния път не е имало видима свръхнова от 1604 г. (За щастие, тъй като свръхновите са толкова ярки, е лесно да ги наблюдаваш в други галактики.)

Фигура 1 Мъглявината Рак

След експлозията неутронното ядро ​​остава голо и самотно в космоса. Следователно астрономите го наричат ​​неутронна звезда. Малко материя обикновено се изтръгва от повърхността си от експлозията на свръхнова, така че неутронните звезди обикновено имат маса около 1,3 пъти по-голяма от тази на Слънцето. Обикновено те се появяват с въртене най-малко 10 пъти в секунда и притежават магнитни полета трилион пъти по-силно от земното. Такова поле, комбинирано с тяхната динамоподобна скорост на въртене, означава, че новородената неутронна звезда е нещо като гигантски ускорител на частици. Електроните, уловени във въртящите се магнитни полета, се ускоряват почти до скоростта на светлината и се излъчват. Огромните количества радиация се изливат от новата неутронна звезда, осветявайки бягащите газове от бившия си червено-гигантски живот по същия начин, по който по-малките звезди осветяват планетарната мъглявина. Светлинното шоу не трае твърде дълго според галактическите стандарти: единственият източник на енергия, който е на разположение на неутронната звезда, е нейното въртене и въпреки че маховик с дължина 12 мили и тежащ 430 000 пъти масата на Земята е страхотен маховик , все още трябва да изтече. Отнема около 25 000 години.

Най-забележителната неутронна звезда, която се вижда от Земята, е тази в центъра на Мъглявината Рак, показана на Фигура 1. Тази мъглявина се разширява толкова бързо, че малките разлики между тази снимка и снимките, направени само преди 60 години, могат да се видят с невъзможна помощ око. Мъглявината Рак е последицата от свръхнова, експлодирала през 1054 г. сл. Хр. (Е, за да бъдем точни, светлината от експлозията е достигнала Земята през 1054 г. сл. Хр. Самата звезда експлодира около 6000 години преди това.) Тази свръхнова беше толкова ярка, че можеше да се види през деня и беше наблюдавана и записвана от всички от Навахо до китайците.

Неутронната звезда в центъра на Мъглявината Рак се върти около 30 пъти в секунда. В края на 60-те години това е един от първите така наречени “пулсари”, които са идентифицирани. Пулсарите са бързо въртящи се неутронни звезди, които имат магнитни горещи точки на повърхността си, които изпращат лъчи радиация нещо като маяк на фар Докато лъчът прелита през Земята, неутронната звезда изглежда излъчва внезапен импулс на радиовълни, откъдето идва и името. Поради огромната ротационна инерция на неутронната звезда, пулсарите мигат с точност, която е съперничища на атомния часовник. Когато пулсарите бяха открити за първи път, астрономите бяха толкова несигурни дали някакви природни явления могат да произведат толкова точен момент, че само на шега кръстиха пулсарите като LGM-1, LGM-2 и др. LGM означаваше малките зелени човечета, защото те имаха съмненията, че нещо освен напреднала цивилизация може да произведе такъв фар.

За голямото разочарование на астрономите от появата на космическите телескопи до Земята не е имало видима свръхнова. Свръхновата, известна като SN 1987a, е с около 180 000 светлинни години най-близката досега. Нова супернова, близка до тази, която направи Раковата мъглявина, щеше да изпрати астрономи, затъпкващи се до най-близката обсерватория толкова бързо, че няма съмнение, че няколко младши сътрудници ще се озоват на пода с отпечатъци на гърба си…

1 – От най-близките до Земята 140 звезди с основна последователност само 6 са по-ярки от Слънцето. 119 (85%) са по-малко от 10% толкова ярки, колкото Слънцето, а невероятните 102 (73%) са по-малко от 1% толкова ярки, колкото Слънцето.

 

2 – Определянето дали бялото джудже е CO или ONM е прословуто трудно, защото повечето от тях показват само водород или хелий в спектрите си и в двата случая. Проблемът е, че огромната гравитация на повърхността на бяло джудже го прави гладка като топка-бияч. Всякакви мизерни капки неизгоряло гориво, останали от неговите червени гигантски дни, могат да се плъзгат по повърхността на джуджето като маслена петна върху сферичен лагер и да го покрият напълно с „океан“ дълбоко само няколко метра. По този начин всичко, което можем да видим от Земята, е – водород или хелий. За щастие, около 20% от известните джуджета имат толкова тънки повърхностни слоеве, че субстратът така или иначе може да се види.

 

3 – Взето от италиански за „малко неутрално“, неутрино са субатомни частици, чиято маса вероятно е по-малка от една двумилионна от тази на електрона, което означава, че и най-малкото примес от енергия е достатъчно, за да ги подтикне до почти скоростта на светлина. Те се произвеждат в огромно количество от ядрени реакции: за времето, което ви е отнело да прочетете това изречение, около 1012 неутрино са преминали през тялото ви, благодарение на Слънцето. Неутрините са електрически неутрални. В комбинация с тяхната скорост и размер, това означава, че проникващата им сила е феноменална. Спира се по-малко от един на трилион, който въздейства на Земята: останалите преминават изцяло през цялата планета, сякаш я няма, и продължават. Неутрино се откриват с помощта на обширни детектори и чувствителни инструменти и търпеливо изчакване на случайната „стачка“.

Дейвид Тейлър/David Taylor

Posted on

„Вашите системни файлове се изтриват автоматично“. Да се тревожа ли?

This is the translation. The source page is located here: http://www.zisman.ca/blog/2019-02-17%20System%20Files%20Deleted.html

АЛАН ЗИСМАН ЗА ТЕХНОЛОГИИТЕ

Алан Зисман/Alan Zisman © 2019-02-17; актуализирано 2019-10-02

Онзи ден в уеб браузъра ми се появи страшно съобщение.

System Files deleted

За да разбера дали трябва да се притеснявам или не, нека направим резервно копие на няколко стъпки. Какво правех онлайн по това време?

Е, честно казано, участвах в малко схематично онлайн поведение. Аз съм музикант и понякога си струва да слушам оригиналните версии на мелодии, които се опитвам да науча, заедно с други версии на кавърите на музикантите. Преди няколко години това можеше да означава да отидете в iTunes Music Store на Apple и да платите 99 цента за всяка песен. Честно казано, не е прекомерна цена – но в наши дни тя губи безплатно.

Youtube се очерта като източник на безплатна музика. Най-вече търся хард-боп джаз от края на 50-те години и изглежда, че почти всяка мелодия, която бих искал да чуя, е в Youtube – обикновено във фалшив видеоклип, който пуска песента, докато показва неподвижно изображение обложка на албума. Често има и версии на живо – обикновено взети от канадска или европейска телевизия от епохата.

В ранните си години собствениците на музикално съдържание не бяха доволни от това, че „собствеността им“ е достъпна „безплатно“ в Youtube; Google, собственик на Youtube, беше съден от Viacom за това. Но сега усещам, че всичко е наред – предполагам си, че Google плаща част от рекламата на Youtube, за да зарадва всички, но нямам реални данни за това.

И това е добре, ако съм вкъщи и искам да слушам музиката; Мога да слушам на компютъра или таблета си и дори да “прехвърлям” видеоклиповете в Youtube към устройството Chromecast, включено в телевизора ми.

Anker RoavНо наистина бих искал да мога да взема музиката със себе си; ако имах песните като MP3 файлове на телефона си, можех да слушам в колата, например – независимо дали имах връзка с интернет или не, можех да се свържа през Bluetooth и да слушам в музикалната система на колата си. (Използвам зарядно устройство за кола/Bluetooth/FM Anker Roav – силно препоръчително!)

Или можех да слушам през слушалки, докато разхождам кучето си.

Оказва се, че има куп уебсайтове, които обещават да ви позволят да изтеглите песните в Youtube във формат MP3 – или във видео формат, ако искате. Търсенето в Google за „изтегляне на Youtube MP3 в MP3“, например, изисква изумителни 2,77 милиарда резултата. Не ги проверих всички – но отидох на първите половин дузина или около резултатите от търсенето.

Всеки от тях е доста сходен – страница с малко текст и поле за въвеждане на URL адреса за видеоклипа в Youtube, който искате да изтеглите… често избор за конвертиране на онлайн видеото в MP3 (само за аудио) или MP4 (общ видео формат). След това щракнете върху Изтегляне.

Но веднага щом направих това, избраният от мен софтуер за сигурност, Malwarebytes изскочи съобщение:

Malwarebytes warning

PUP в Malwarebytes-speak или “Потенциално нежелани програми, са програми, които могат да включват реклама, ленти с инструменти и изскачащи прозорци, които не са свързани със софтуера, който сте изтеглили. PUP често се доставят в комплект с друг софтуер, който сте инсталирали.”

Е, не искам това. Затова се отказах от този сайт и опитах следващия уебсайт в списъка за търсене на Google. Отново, когато щракнах върху бутона Изтегляне, се появи подобен изскачащ прозорец на Malwarebytes.

На третия Malwarebytes предложи две изскачащи прозорци – първото заяви, че „уебсайтът е блокиран поради измама“, второто твърди, че блокира уебсайта „поради троянски коне“: „Троянските програми са програми, които твърдят, че изпълняват една функция, но всъщност правят друга , обикновено злонамерен. Троянски коне могат да бъдат под формата на прикачени файлове, изтегляния и фалшиви видео / програми и след като са активни в системата, могат да направят редица неща, включително кражба на поверителни данни или поемане на контрол върху устройството. ”

Не звучи добре!

Но аз упорствах. Забелязах, че когато щракнах върху бутона Изтегляне в този случай, се отвори нов раздел – друга уеб страница. И тази нова страница беше тази, от която Malwarebytes се оплакваше. Връщайки се към раздела за оригинален конвертор, всъщност можех да изтегля музикален файл – и изглеждаше, че играе добре. Затова продължих и изтеглих няколко мелодии във формат MP3.

С един от тях обаче, след затваряне на различните предупреждения за Malwarebytes и нови раздели, се появи друг раздел, този, илюстриран в горната част на тази страница.

Две страшни предупреждения, изглежда, че и двете казват, че системата ми Windows 10 е повредена, и предлагат щракване върху бутон за „сканиране и защита“ на системата ми.

Сега, ако бях онлайн на Mac или Chromebook или работех, да речем, Windows 7, щях да знам, че тези съобщения с техните препратки към Windows 10 са фалшиви. Но работя с лаптоп с Windows 10. Би било лесно да се предположи, че се е случило нещо гадно. (И всъщност много хора натискат бутона и следват инструкциите – в много случаи плащат куп пари, за да бъдат защитени от несъществуващ проблем).

Внимателните читатели могат да забележат неудобните английски и логически противоречия в тези съобщения: „Защитната стена е определила, че вашата система Microsoft Windows е повредена и без значение“. А?

И ако моите „системни файлове се изтриват автоматично“, как щракването върху бутона „Актуализиране“ ги „защитава“? Те или са били изтрити, или не са били!

Но в стреса от реагирането на това, което звучи като извънредна ситуация, малко от нас вероятно ще четат внимателно и критично.

Ето какво направих. Първо направих заснемане на екрана на уеб страницата, за да имам към какво да се обърна – и да го включа в тази публикация в блога. (Потребителите на Windows винаги могат да заснемат това, което е на екрана им, като натиснат клавиша за печат на екрана на клавиатурата им (с етикет Prt Sc на клавиатурата на моя лаптоп) – това изпраща изображение на екрана в клипборда на компютъра. След това отворете графична програма – Windows Paint работи добре, и поставете изображението, като го запазите като файл).

След това затворих различните раздели и прозорци на уеб браузъра и рестартирах компютъра си. Всичко изглеждаше като нормално – очевидно системните ми файлове не бяха изтрити автоматично.

Накрая отворих Malwarebytes и го накарах да сканира системата ми – 3 минути по-късно той съобщи, че всичко е наред.

Няколко неща, които трябва да отбележим: всички харесваме безплатни – но „безплатните“ услуги обикновено имат някакъв бизнес модел за плащане на сметките. Youtube е безплатен, но все повече с реклами; понякога дори в средата на песен. Тези различни услуги за изтегляне на Youtube изглеждат безплатни, но с цената на отваряне на нови прозорци и раздели на уеб страници, които могат да инсталират нежелан или дори опасен софтуер.

Може би все пак купуването на мелодиите, които искам, е начинът, по който трябва да се върви.

(Ако наистина искате да изтеглите видеоклипове от YouTube, може да разгледате списанието на PC Magazine от 29 април 2019 г.: Как да изтеглите видеоклипове от YouTube или да използвате мулти-талантливия, безплатен (и без зловреден софтуер) VLC Media Player, следвайки инструкциите в Първи съвет от 7 строго секретни функции на безплатния VLC Media Player).

2019-02-20: читателят Рон К. пише: „Никога не съм имал подобен проблем (с подобни сайтове), докато използвам текущата версия на Firefox под Linux. Така че, ако компютърът ви е готов, можете да инсталирате Linux в виртуална машина и след това изтеглете Firefox от Mozilla и го инсталирайте (ако разчитате на пакета Firefox на дистрибуцията на Linux, трябва да сте сигурни, че получавате актуализации за него правилно.) Или двойно зареждане. разширение.)”

 

Posted on

7 ключови стъпки от идея за милион долара към бизнес

This is the translation. The source page is located here: https://blog.startupprofessionals.com/2017/04/7-key-steps-from-million-dollar-idea-to.html

Петък, 28 април 2017 г. million-dollar-idea

Въз основа на собствения ми опит като стартиращ инвеститор и обратна връзка от приятели-съмишленици, всички получаваме предложения за поне десет идеи за стартиране за всеки нов бизнес план. Основателите на нов бизнес трябва да помнят, че инвеститорите финансират внедряване на бизнес, а не идеи. Всъщност инвеститорите ще ви кажат, че идеите не струват нищо, извън контекста на истински екип с реален план.

Всъщност можете да намерите уебсайтове в Интернет, предлагащи хиляди нови бизнес идеи, включително „Готини бизнес идеи“, „Идеи за наблюдение“ и „Възможности за бизнес“. Amazon предлага множество книги с безплатни идеи, като „Идеи за малък бизнес“ и „Бизнес идеи: 100 отправни точки за печелене на пари“. Освен това всички ние имаме приятели, които крият няколко милиона идеи.

Това, което всички търсим, са предложения, които очевидно са преодолели разликата между една идея в облаците и изпълним и финансово атрактивен план, съставен от квалифициран и ангажиран екип. Ако следвате тези препоръчани стъпки, преди да се обърнете към инвеститорите, наистина можете да убедите някого, че идеята ви за милион долара може да доведе до бизнес за милиарди долари:

  1. Съберете някои данни за размера на пазара от експерти в бранша. Само защото вие и вашите приятели сте убедени, че всеки ще хареса вашето решение, това не означава, че има пазар. Разбира се, няма гаранции, но ако успеете да намерите независимо оразмеряване на пазарната възможност, вашата работа по убеждаване на клиенти и инвеститори ще бъде много по-лесна.

     

  2. Покажете доказателства, че вашето решение ще създаде жизнеспособен бизнес. Не всички идеи имат рентабилни решения или клиенти, способни и желаещи да платят реални пари. По този начин трябва да изградите работещ прототип и да проектирате общите разходи, печеливш бизнес модел и възможност за реален растеж. Добрата социална кауза не винаги означава жизнеспособен бизнес.

     

  3. Тествайте вашите предположения на целевия пазар. С интерактивните социални медии и блоговете имате всяка възможност да тествате и настроите идеята си, преди да похарчите истински пари. Продавайте решението си, преди да го изградите (за това става въпрос за финансиране на тълпата). Ако не можете да наберете инерция на това ниво, финансирането едва ли ще промени.

     

  4. Изгответе кратка стъпка за клиентите и една за инвеститорите. Противно на общоприетото мнение, те не са еднакви. Първият е за хора, които могат да закупят вашия продукт, а вторият е за хора, които могат да закупят част от вашия бизнес. Първото е добра подготовка за уебсайт на клиента, а второто е прелюдия към пълен бизнес план.

     

  5. Формализирайте присъствие на компания, уебсайт и присъствие в социалните медии. С тях вашата идея видимо и законно се трансформира в бизнес. За инвеститорите те са длъжни да докажат способността за изпълнение, а за вас те са доказателство за бизнес стойност и нова марка. Препоръчвам ви да започнете с Limited Liability Corp (LLC) и печелившо име.

     

  6. Заложете на територията си с някаква интелектуална собственост. Точно както една идея няма стойност в резюмето, вашето решение има минимална стойност като цяло, докато не поставите ограда около нея като бариера за влизане. Нищо не определя иновациите, уникалността и способността за ангажираност като патент, търговска тайна или търговска марка. Инвеститорите плащат премия за това доказателство за изпълнение.

     

  7. Съберете ключови членове на екипа с подходящите умения и опит. Повечето инвеститори са съгласни, че правилната технология прави продукта, но правилните хора правят бизнеса. Човек може да има добра идея, но е необходим екип, за да изгради добър бизнес. Екипът трябва да покаже маркетинг, както и финансови умения, и способността да общува.

Не забравяйте, че получавате само един шанс за страхотно първо впечатление, както с инвеститори, така и с клиенти. И двамата търсят реални доказателства, че сте преминали нещо далеч от етапа на идеята, преди те да помислят да допринесат с трудно спечелените си пари. В допълнение, дори вие няма да знаете какво наистина имате или не, докато не изпълните основните стъпки, описани по-горе.

Много по-малко болезнено е да повтаряте на това ниво, докато не се справите правилно, преди да поискате пари на други хора или да използвате всичките си собствени, за да се увеличите. Поради всички тези причини препоръчвам да ограничите обсъжданията на идеите си до приятели и потенциални клиенти в социалните медии и да изчакате, докато получите жизнеспособно решение, преди да излъчите нуждите си от финансиране на инвестиционната общност.

Единственият сигурен подход за продажба на идея за милион долара е първо да се изгради и продаде бизнес за милиарди долари. Тогава всеки инвеститор, когото познавам, ще се подреди, за да купи идеята без съмнение.

Марти Цвиллинг/Marty Zwilling

*** Публикувано за първи път на Inc.com 04/13/2017 ***

Posted on

Добре дошли в лабораторията по роботика

This is the translation. The source page is located here: http://robotics.cs.iastate.edu  

Лабораторията по роботика

Катедра по компютърни науки | Държавен университет в Айова


роботизирано рязане
оценка на състоянието на летящ обект
биене на обект с цел

мултиколиден симулатор на удар
събиране на меки твърди вещества
деформируемо моделиране
хващане на деформируеми предмети

Добре дошли в лабораторията по роботика в Държавен университет в Айова! Ние сме енергична група, която изследва основни проблеми в роботиката с усилия, балансирани между теоретични изследвания и експериментални демонстрации.

Нашите текущи изследвания имат два тласъка. Първият е да се разработи роботизирана система, специализирана за нарязване, нарязване или нарязване на деформируеми предмети като плодове, зеленчуци и меса. Проучваме моделиране на деформация на обекта и контактна сила при рязане и разработваме стратегии за основни маневри като взимане и стабилизиране на обекти и взимане и контрол на движението с кухненски нож. Целта е да се разбере в дълбочина за манипулирането на деликатни, гъвкави и хлъзгави предмети, боравене с инструменти с умения, координация между роботизирани ръце и ръце, както и планиране и контрол на движението въз основа на мултимодално засичане и деформируемо моделиране.

Вторият тласък е фокусиран върху физическия феномен на удара и използването му при роботизирани манипулации. Импулсивни сили могат да се използват за изпълнение на задачи, които иначе биха били доста трудни. Примерите включват чукване на пирон, напукване на яйце, отваряне на заседнал прозорец, удряне на тенис топка и др. Ние изучаваме или сме изучавали следните подпроблеми: а) ефективно изчислително моделиране на едновременния сблъсък на множество твърди тела; б) разработване на интерактивен графичен симулатор с отворен код за сблъсък, както за изследователски, така и за образователни цели; в) планиране на въздействие в задача, за да се получи някакво желано движение след въздействие на обект; и г) синтез на план за манипулация за комбиниране на импулсивни действия с динамични движения, за да се демонстрират умения, които все още не са постигнати от роботи.

Други изследователски теми и интереси включват:

  • Сръчна манипулация
  • Оценка на движението въз основа на зрение
  • Хващане на деформируеми предмети
  • Деформируемо моделиране
  • Планиране на пътя
  • Тактилно разпознаване и реконструкция на формата
  • Локализация и засичане на роботи
  • Геометрични алгоритми за криви и повърхности
  • Нелинеен контрол и наблюдение
  • Кинематика и динамика на манипулацията

Ако някоя от горните теми ви интересува, заповядайте да се присъедините към нас и да направите някои вълнуващи изследвания на роботиката.

Признаваме щедрата подкрепа от Националната научна фондация чрез следните безвъзмездни средства:

Всички мнения, констатации и заключения или препоръки, изразени в този материал, са на автора(ите) и не отразяват непременно възгледите на Националната научна фондация.

Posted on

Впечатления от бойкота на автобуса в Монтгомъри

This is the translation. The source page is located here: https://www.crmvet.org/lets/halstead.htm

Две чернови на статии от Фред Халстед
Март 1956 г.

[Фред Халстед беше лидер на Социалистическата работническа партия, който посети Монтгомъри през март 1956 г., за да докладва за – и да подкрепи – бойкота на автобусите. По-долу има препис от ръкописни страници, които изглежда са първоначални чернови на две статии, най-вероятно предназначени за Militant, партийния вестник на SWP.]

Чернописа на Фред Халстед [PDF]

4 март 1956 г. Монтгомъри и Бирмингам

Понастоящем законодателният орган на Алабама се събира тук на специална сесия, свикана на 1 март, за да обсъди образователния бюджет, но поддържа жив, за да бъде готов да се противопостави бързо на всички антисегрегационни действия.

В деня на откриването бяха представени редица законопроекти, атакуващи десегрегацията. Единият, който прие Сената без несъгласие и сега е пред парламентарен комитет, ще поиска от Конгреса на САЩ да разпространи „негри сред няколкото северни и западни щати, областите, където негрите се издирват и могат да бъдат асимилирани“.

Друг, който е на половината път през законодателната власт, ще създаде комисия за разследване на всяка група, „заподозряна в подривни тенденции“. В него конкретно се споменава N.A.A.C.P. и комунистическата партия. Очаква се този законопроект да бъде приет. Това ще позволи на расистките законодатели да призоват свидетели и записи.

Трета мярка ще предостави на разположение на расистките законодатели имената на онези студенти от университета в Алабама, които са подали петиция до училището за възстановяване на негритянката, съпредседателка Autherine Lucy.

Присъствах на сесията на този мандат на 2 март, за да видя тези представители на “южния начин на живот”. Когато влязох в Капитолия, и двете камари заседаваха заедно като цялостна комисия, за да обсъдят съкращения в предложения бюджет за образование.

Член на комисията четеше доклад, в който бяха изброени предложените съкращения (на всички бели американски щати със 7000 записани бяха намалени 205 000 долара, докато на всички негритянски ала. Щатски полковник с 2 500 записани бяха 250 000 долара)

Някои от Солоните се излежаваха в кожените си подплатени столове, четяха вестници и пиеха кока-кола. Няколко слушаха внимателно. Един тлъст, побелял законодател лежеше проснат на три стола. На стената зад масата на оратора можеше да се види голяма плоча с надпис: „В тази зала наредбата за сецесион, която оттегли Алабама от Съюза на суверенните държави, беше приета на 11 януари 1861 г.“

Наистина не бих винил лежащите законодатели, дискусията беше скучна. Най-накрая един атлетично изглеждащ млад представител взе микрофона да говори срещу по-нататъшни съкращения за Университета в Алабама:

„Трябва да помним колко смело президентът на този университет се изправи пред съдебно решение, което му нарежда да направи нещо, което той не може да направи, тъй като е пряко противопоставено на желанията на хората от Алабама.“

Хората в Алабама! Те са слабо представени [неясни 5 думи], негрите изобщо не са представени, освен от [думи неясни] затворници от Държавния затвор, които отварят прозорци и пускат фенове за удобството на тези „представители на народа“.

Бялото мнозинство също не е представено. Няколко хиляди контролирани от собствениците на плантации гласове от окръзите от “черния колан” изпращат тук повече представители, отколкото са позволени основните населени места в щата.

Излязох от древната зала и отидох по улиците на Монтгомъри, за да попитам няколко души какво мислят за законодателството, въведено предишния ден.

Законопроектът за „разпространение на негрите през север“ никой не приема сериозно. Белият бензинов служител каза: “Тези момчета на хълма сигурно изпадат в паника. Иска ми се да не правят такива неща. Аз съм за сегрегация, но не можете да накарате хората да напуснат дома си.”

Бял таксиметров шофьор коментира „Ако ми анулират дълговете и ми дадат билет за влак, и аз ще напусна Алабама“.

Другите две мерки за установяване на „подривно“ разследване и разкриване на имената на вносителите бяха взети по-сериозно.

Каза един слаб бял мъж: “Не мисля, че те ще стигнат до никъде с този бойкот. Тази Луси Гал не стигна никъде. Законодателството ги свързва и [неясно 3 думи] в [неясна дума] това е около какво трябва да направим. Завържете ги в закона, те няма да получат [думите не са ясни]. ” Този човек говореше спокойно, без видим гняв, както и всички бели, с които говорих, с изключение на един. Той каза: „Бих искал да се добера до този списък на любителите на неграта (вносителите на петицията за възстановяване на мис Луси). Ние знаем как да се справим с тях.“

Повечето бели просто не биха говорили по темата свободно с непознати. Ако говорят дълго за това помежду си, те не го правят очевидно. Със сигурност в момента няма очевидна широко разпространена истерия. Животът протича както обикновено и обикновените субекти започват разговори. Често се докосва случаят с Люси или расисткото законодателство, чиито теми се появяват на първите страници на вестниците, но изглежда има нежелание да се говори за събитията в Монтгомъри.

Попитах бял дърводелец какво мисли за „бойкота“. Той каза: “Аз не съм собственик на автобусната компания.”

“Смятате ли, че автобусът трябва да изпълни техните искания?” “Тогава какво мислите, че трябва да направят?” “Не знам. Аз не съм собственик на автобуса. Що се отнася до мен, те могат да продължат да ходят завинаги. Това не ме боли.”

Някои бели са съпричастни към „протеста“. Обри Уилямс, издател на Южния фермер и президент на образователния фонд на Южната конференция и откровен противник на Джим Кроу в продължение на много години, се появи в съдебната палата, за да предложи облигации за арестуваните лидери на протести. Парите му обаче не бяха необходими. Той беше единственият бял, който го направи.

Една бяла жена зад щанда на магазин, където бях спрял, се поколеба, когато попитах как да стигна до определен адрес. „Ами – каза тя, – там има автобус. Това е, ако искате да вземете автобус.” тя отново се поколеба. „Ако имате пари, можете да вземете такси.“ Благодарих й и се обърнах. Когато минавах през вратата, тя се обади след мен. „Винаги винаги се разхождам напоследък, пролетта му, знаете ли.“

Файловете на местния вестник, Монтгомъри рекламодател разкриват, че в началото на протестното движение миналия декември сред белите имаше широко съчувствие към протеста. Писма до редактора, в които се цитират случаи на грубост към негрите на [неясни думи], необичайни в декемврийските издания на [неясна линия], че негрите са имали „законна жалба“.

Тъй като градската комисия от трима души се присъедини към Съвета на белите граждани и кметът обяви, че получава строга политика, вестникът затъмни всички новини за движението, с изключение на официални изявления и правни действия, и прие приятелски тон към белите граждани Съвет (WCC).

Един от лидерите на протеста ми каза: „Когато стана известно, че определена бяла жена ни е помогнала малко, когато този протест започна за първи път, тя беше преследвана от телефонни обаждания посред нощ и заплахи, а аз не знам“ не знам какво. Защо са направили тази бедна жена толкова нервна, че е трябвало да напусне този град, в който е живяла през целия си живот. Трябва да си отиде, за да си почине. ”

Всички са съгласни, че силата на WCC е нараснала значително след събитията в Монтгомъри и Тускалуза. Членството в този окръг се оценява на 12 000.

На проведената среща (миналия месец, моля, проверете датата), на която сенатор Ийстланд говори, присъстваха точно толкова. Бял репортер, който беше там, каза. “Бях изненадан от характера на хората там. Бях очаквал, че куп [неясна линия] тълпа се появява почти изцяло от средната класа.” Разбира се, няма много работници в завода тук.

Заявленията за членство в WCC са лесни за получаване. Взех една в бялата чакалня на жп гарата. Във вестниците от време на време се появяват реклами от WCC.

Тук е времето преди изборите и изказванията на политиците, че са готови да “умрат” за сегрегация, не са необичайни, но все още не съм чул бял работник да казва нещо подобно. Вярно е, че те не говорят свободно с непознати, но според мен това също е важно. И преди съм разговарял с много бели расисти и те винаги са изглеждали неприятно откровени за отношението си с всеки, който би послушал. Това със сигурност не е така сега тук, сред обикновените хора.

WCC са полутайни организации, контролирани от върха, следваща политика, която не се обсъжда или не се основава на интересите на белите маси в Юга. Очевидно те все още не са масово движение, но са способни ефективно да сплашат с икономически натиск и физическо насилие всички бели, които симпатизират на борбата на негрите за равенство.

Най-голямото нещо тук и вероятно онова, което е объркало много от белите расисти и обяснява нежеланието им да говорят за протеста, е, че те вече не са в състояние да сплашат негрите, поне в Монтгомъри.

Редица студенти от негритянския държавен колеж в Алабама тук ми казаха, че в негритянския кампус е изгорен кръст ден преди мис Луси да присъства на първия си час в Ала. Ю. “Просто всички излязохме и го гледахме. Не бягахме и се криехме, както правеха хората. Тези неща вече не ни плашат”, каза един студент. „Тези заплахи вече не плашат никого“, каза друг.

Попитах ги за съобщените уволнения на негри, участвали в бойкота на автобусите. Изглежда, че не разбирате”, каза един млад студент. „Нищо няма да ни изплаши. “И друг:” Мисля, че много малко са загубените работни места. Това беше просто слух за изплашване на хората, но това само ги вбеси. “И още:„ Тези универсални магазини и бизнеси в центъра няма да уволнят никого, всички те биха могли да бъдат извършени с лесен бойкот.”

В Алабама е пролет. Покритите с борове хълмове между Бирмингам и Монтгомъри са ярко новозелени в поляните и закърпени тук-там с червено излизане на желязна руда. Червеното намалява, а зеленото се увеличава, когато се приближавате до Монтгомъри. Автобусът на хрътките се движи в града, преди да е излязъл от хълмовете; стар град, чист и тих, бавен на пръв поглед, висока сграда привлича вниманието ви, боядисана високо на старата си тухлена страна – хотел Джеферсън Дейвис. Уличните табели се придвижват покрай прозореца – Вашингтон, Лий, Монтгомъри. Богати частично пълни имена, за широки стари улици, разбити от хълмове и площади. Не като ефективните номерирани улици и алеи в равномерната мрежа на Бирмингам.

Въпреки че има една четвърт от населението, центърът на Монтгомъри изглежда на пръв поглед по-голям от този на Бирмингам [неясна дума] Няма четните редове на високи офис сгради, нито димните колове, нито мелници с купища въглища и блокове и силни свирки, но има въздух на простор, като град [неясен] за живеене, а не за работа. Има големи магазини и къщи и много повече [неясни] сгради, отколкото в по-големия град на 90 мили на север. В крайна сметка това е столицата на държавата. Железопътната му станция изглежда по-голяма, макар и по-празна от двете заедно в Бирмингам.

Има по-малко от дървените бараки, стоящи край сурова земя на високи блокове тухли, отколкото в Бирмингам. Там горе, тези до голяма степен небоядисани, лошо ремонтирани жилища покриват цели склонове, наклонени далеч от мелници и фабрики и мини и железопътни линии, и са обитавани от бели и негърски работници, като цяло в малко отделни секции.

Тук те съществуват, но не очевидно или на пръв поглед. Има малки чисти тухлени и рамкови къщи с тревни площи и градини. Много от тях са стари, а напуканата зидария и тротоарите – или изобщо без тротоарите не са рядкост, но дърветата и лозите и тревните площи изглежда реагират по-ефективно тук, за да покрият пукнатините и да озарят окото. Има повече, макар и наистина не много, от блоковете като имения от типа преди война с високите гръцки колони отпред. Колоните изглеждат като блестящ бял мрамор, но внимателното разглеждане или четка от тъмен костюм ги разкрива боядисани в бяло измиване.

Автобусът спря в депото, негърският пътник, който беше заемал последните три реда седалки, оставаше планиран или стоеше на пътеката, докато белият пътник слезе от коня. ЦВЕТНА СТАЯ ЗА ЧАКОВЕ, БЯЛА СЧАКЛОНА, каза табелите на двете врати, които пътниците влязоха при излизане от автобуса.

Железопътната гара в Бирмингам имаше ново боядисани “цветни” и “бели”, но знаците ги замениха. Те казаха, че ПЪТНИЦИТЕ НА ВЪТРЕШНАТА ДЪРЖАВА, Цветната чакалня и МЕЖДЪРЖАВНИТЕ И БЯЛИТЕ ПЪТНИЦИ НА ПЪТНИЦИТЕ СЧАКАТА. Дори цветните междудържавни пътници влязоха в цветната чакалня. Очевидно същото устройство беше счетено за ненужно тук в Монтгомъри.

[Последните решения на Федералния съд и регламентите на Междудържавната търговска комисия забраниха расовата сегрегация в съоръжения, използвани за пътувания между държави (между щатите). Това означава, че чернокожите, пътуващи до или от други щати, имат законно право да използват „бели“ съоръжения въпреки местните наредби за сегрегация. Но тези съдебни решения и разпоредби не се прилагат за вътрешнодържавни (в рамките на държавата) пътувания. Така че знаците в станцията в Бирмингам бяха предназначени да отговарят на буквата, а не на духа на заповедите за десегрегация. От практическа гледна точка Черните знаеха, че ако влязат в бялата чакалня, биха рискували да бъдат бити и след това да бъдат арестувани по обвинения като „Нарушаване на мира“ или „Неправилно поведение“.

Джук боксът в бялата чакалня (много по-голям от цветната) изигра „Бедните хора на Париж“.

Висока млада жена с изсечени черти и слаба до степен на строгост, облечена в памучна униформа, като тази на сервитьорка, мина през стаята в ритъм с мелодията. Изпънат щеше да е по-добра дума – трудно е да не се придържате към тази завладяваща мелодия. Това е добра песен за ходене.

Тя хвана ръката на висок младеж, който беше в автобуса. Носеше каки панталон и карирана риза. Лицето му беше червеникавокафяво, а ръцете му големи и износени. Той също беше много слаб, както много други, които бях виждал по улиците и верандите на квартали на работническата класа, по трамваите, в бюрата по труда и извън фабриките и фабриките в Бирмингам.

Има много прилагателни, които човек може да използва, за да опише външния вид на белите работници в тази област – загорял, вежлив, тих, разкъсан, охраняван, беден, сурово обезкостен, но [неясната] дума, която би се отнасяла за повече от тях от която и да било друго е думата тънък, много тънък.

Излязох от депото и тръгнах по улицата към площад със сложен фонтан в него. Беше слънчев късен следобед и хората тъкмо слизаха от работа. Няколко души ми кимнаха или ме поздравиха – това е учтив град – и много хора се усмихнаха. Това бяха негри. Забелязах след известно време, че се усмихват не на мен, а на други негри, които вървят в моя посока. Когато до тях нямаше негри, лицата на приближаващите се носеха потисната усмивка. Предполагам, че някои биха могли да го изтълкуват като усмивка, но ми се струваше по-мечтателна, вътрешна усмивка, като тази на влюбен млад човек, но беше на всички тъмни лица, млади и стари, набръчкани лица и гладки лица, добре поддържани лица и работещи износени лица.

Понякога – особено от лицата на жените, той избухваше, въпреки приближаващото се бяло лице, и беше бързо, но с трудност контролиран от уморени лицеви мускули.

Това беше първият видим знак на движението за протест на Монтгомъри.

Когато срещнах негърски репортер и го попитах какво мисли за ситуацията в Монтгомъри, първото нещо, което той каза, беше „Със сигурност има много усмивки“ и собственото му лице носеше такава. По време на нашия разговор на улицата (няма друго обществено място, където да се срещнем) той се опита да запази изражението си в съответствие с нашата сериозна дискусия, но успя само да изглежда като току-що целунат.

Докато вървях по улицата, добре облечен негър прекоси тротоара от магазин за обувки. той носеше висок куп празни кутии за обувки, които да бъдат поставени заедно с другите на бордюра, до кутиите с отпадъци от хартия, които бяха там. Той подсвирна „Бедните хора на Париж“ и се подпъна като задължителен, когато върви по едно и също време.

Отзад чух една и съща песен, подсвирнала от няколко чифта устни. Забавих и бях подминат от три негритянки, две млади и една вероятно тяхна майка. Мъжът спря да подсвирква, докато се навеждаше да постави кутиите на бордюра. „Здравейте г-жо Смит“, каза той, движенията и думите му все още бяха в ритъм с песента.

“Защо здрав господин Джоунс.” – отговори жената, също в ритъм. „Как върви бизнесът“

“Добре, добре.” – каза мистър Джоунс, когато кръстоса назад, очите му хванаха моите и той се усмихна широко. Жените минаха покрай, или по-скоро надути, както човек трябва, когато върви към тази мелодия.

Другите бели, а в близост имаше много, изглежда не забелязаха действието, но трябваше да го направят, трябваше да го направят. Думите бяха достатъчно силни, за да ги чуят всички. Дори да са пропуснали тази сцена, не биха могли да пропуснат останалите, повече или по-малко фини, които постоянно се играят из целия град по време на натоварените часове на улицата. И това е вторият видим знак на движението за протест на Монтгомъри.

Атмосферата е в рязък контраст с улиците на Бирмингам, където негрите очи избягват белите, и където умореният шум, разбъркването или предпазливата стъпка крият радостно свободно движение, дълго отказвано или достойнство, отдавна потиснато.

“Достойнство”, каза негърски студент, с когото разговарях на следващия ден, “Придобили сме достойнство! Защо знаете”, продължи той, “толкова неадекватен, колкото този малък колеж на Джим Кроу (Алабама, държавен колеж в Монтгомъри) е за нуждите от негрите в Алабама, много от нашите най-добри възпитаници се изнасят от щата, а нашите хора никога не се възползват от образованието си. Не можете да ги обвинявате. Бях планирал [неясна линия] промени мнението си. Може да промени други. Придобихме достойнство и ще получим справедливост.”

Но този разговор дойде по-късно. Продължих разходката си по достолепните улици на Монтгомъри Алабама. На площада с фонтана завих надясно и видях това, което напразно търсих в Бирмингам. В края на широката улица, която се издига по грациозния склон на хълм, командващ града, а на върха на този хълм стои паметник на конфедерацията, сграда, която е стояла, когато Алабама е била земя на робство. Това е капитолийската сграда на държавата, в която се помещава законодателната власт. Гръцките му колони блестят по-бели от всички и има дори истински мраморни стъпала.

Тръгнах нагоре по улицата, прекосих широката морава, качих се на стъпалата и застанах под статуя на входа на столицата. Джеферсън Дейв, на плочата пише, и издълбани около основата са имената на щатите, които са успели от съюза през 1861 г.

Бирмингам няма такъв физически остатък от робство или от гражданската война, тъй като този период е изминал и е бил засенчен от многогодишни басни и варосан с произведени [неясни думи], преди град Бирмингам дори да е съществувал. Бирмингам е роден през 1870-те, когато железопътните пътища влизат до големите минерални находища в долината Джоунс, заобиколени от най-южните вериги на Апалача. Там в рамките на няколко квадратни мили се намират огромни находища на всеки минерал, необходим за производството на стомана.

Градът е свързан с 17 мили железопътна линия с плавателна река до морето и с много железопътни линии с останалата част от нацията. Това е главният център за въглища и желязо на юг от Пенсилвания. Това е почти изключително град с основна тежка промишленост, а жителите на столичния му район, които наброяват половин милион, са преобладаващо индустриални работници. Населението му е една четвърт негри. CIO организира тук негърски и бели работници, а Бирмингам има членство в профсъюз на глава от населението по-голямо от това в Чикаго. Той е центърът на променящия се Юг и центърът на тази промяна.

Монтгомъри, от друга страна, с изключение на столицата на щата и базата на ВВС Максуел (която осигурява голяма част от бизнеса на града) е малко повече от седалище на селскостопански окръг. Само шепа от 125 000 души са индустриални работници и само част от тях са членове на синдикатите. Населението му е 40% негър, много от тях са домашни работници, а малко малцинство принадлежи към синдикати.

Животът в Монтгомъри не е толкова очевидно суров или суров, колкото в Бирмингам, Монтгомъри е потънал в стари навици и традиции и устоява на промяната. И все пак тук, в „люлката на конфедерацията“ (което мото се появява на градските съдове за боклук по улиците), вече е настъпила фундаментална политическа промяна. Динамичният град на север тепърва ще последва.

Тази промяна е просто, че негърските маси са започнали да оформят собствената си съдба. Те са обединени в организация, която сами са изградили тук, и в процеса на борба. Те и само те го контролират и чрез него действат като едно цяло.

За първи път, откакто съюзът на северния голям бизнес и южните Бурбони успя да лиши правото на негрите под игото на сегрегацията в началото на века, негърска общност е политическа сила, с която трябва да се съобразяваме.

[В този контекст терминът „Бурбон“ се отнася до много богатия, много бял и политически много консервативен южен елит – правителствени лидери, собственици на плантации, кралски компании за добив и производство, големи банкови финансисти и големи търговци на памук. Икономически и политически тази група доминираше на юг преди Гражданската война и бързо възстанови властта си след Реконструкцията.]

Тази организация е Montgomery Improvement Association. Той е описан от един от лидерите му като “съветът на негрите на Монтгомъри. Ние нямаме глас в редовното правителство. Това е нашият глас.” Произходът и характерът на Асоциацията за подобряване на Монтгомъри е предмет на следващата статия.

5 март 1956 г. Масова среща на Асоциацията за подобряване на Монтгомъри

Тази вечер присъствах на една от двуседмичните срещи на Асоциацията за подобрение в Монтгомъри. Това е организацията, която негрите на Монтгомъри са създали, за да управляват протестното движение тук.

Срещата тази вечер се проведе в баптистката църква „Бетел“ на Мобилен път в негритянски жилищен квартал. Беше топла и влажна вечер и започна да вали, когато пристигнах в църквата. Макар че имаше час преди срещата да започне, залата вече беше препълнена. Хората се натъпкаха по пътеките и преляха от стъпалото в калните пътеки на ръба на улицата (в този участък от града няма тротоари). Дългите опашки от паркирани коли бяха пълни с хора, избягали от душа, и пристигаха още натоварени коли.

Направих си път (бутането не беше необходимо, хората учтиво стискаха и освобождаваха място) до точка точно във вратата. Залата не беше толкова голяма или добре разпределена, колкото много църкви, които бях виждал на север, макар че беше много добре поддържана. Предположих, че там са между 2-3 хиляди души, въпреки че църквата трябваше да побере много по-малко. Казаха ми, че размерът на срещите винаги е ограничен само от размера на залата. Тази вечер със сигурност беше така.

На платформата имаше седнали хора, но никой на колоните не се намираше. В средата на залата стоеше мъж, който наполовина пееше история за живота си. Публиката поддържаше време с ниско ритмично жужене. “О, Господи, бърках се твърде дълго, сега ходя за правда. Ще ходя 50 години, ако ми останат толкова много…” Публиката реагираше от време на време с традиционното “Да”, “Да, да”, “Чувам те”, “Да, Господи.” Бръмченето продължи през цялото време, ту тихо, ту по-силно.

Мъжът седна, тананикането продължи. След миг една жена се изправи от мястото си и разказа история за детето си, което се прибра един ден в сълзи. Той беше прогонен от полицай от мястото, където играеше, и той я попита защо. Беше му казала, че това е така, защото там могат да играят само бели деца, но той не разбра. Бръмченето се издигна, публиката откликна. Жената продължи: „Счупих сърцето на това дете“. Гласът й се повиши: „Няма да прекъсна повече детската топлина. Не направи ли Бог всички деца?“ “О да!” публиката отговори с пляскащи музикални наздраве. „Няма да прекъснем повече [неясни думи]

Жената седна, други станаха, ту тук, ту там. Изливане на историята за това какво означава сегрегацията за негрите, за отделни човешки същества, които са били подложени на нея. Те говориха за ограниченията на правото им да гласуват, да казват да, сър, не сър, на хората, които ги наричат ​​негър, за неадекватните електрически светлини в негърската част на града в сравнение с достатъчното електричество в белите квартали. Те разказаха за малките неща, като например да си напълниш обувката с вода през нощта, защото тротоарите спират с бялата част, и разказаха за големите неща, като например да се налага да вършиш цялата тежка и мръсна и досадна работа поради липса от възможности за негри. И към всеки оратор се стичаше разбирането и съчувствието и любовта на хилядите присъстващи. Тя течеше под формата на бръмчене и музикални приветствия и религиозни думи, и от време на време се появяваше в голяма солидарност и сила и избухваше с „Бог е с нас!“ “Ние сме силни.”

Една жена разказа за унижение, което е претърпяла от бял човек. „Ако някой от тях отново сложи ръка върху мен, тогава ще бъда само аз, [неясна линия] хората отговориха [неясни думи]

Млад мъж ме помани навън. „Вие с пресата ли сте“, каза той.

„Да, но веднага бих стоял тук“. Той обаче настоя и с бързина учтивост провери пресата ми и ме поведе из сградата до малка стая зад сцената, където ме запознаха с другите посетители извън града. Те бяха проповедници, учители и репортери и обикновени хора, които бяха дошли чак до Чикаго, някои от които даряваха дарения от организации. Единствените бели бяха двама репортери освен мен. На сцената вече имаше едно бяло лице.

След като имената и мисията ни бяха записани, бяхме въведени на платформата. Пред нас имаше лица, не море от лица, а хиляди отделни лица. Не бихте могли да гледате там, без да се фокусирате върху отделни хора. Някои се усмихваха, други бяха сериозни, всички бяха внимателни и участваха.

На платформата до гостите бяха много от лидерите на сдружението. Имаше преп. Л.Р. Бенет, който е вицепрезидент на асоциацията, висок изтъкнат мъж. Имаше [неясен] мъж в черен костюм, който според мен беше преп. Абърнати от [неясните думи]. Отстрани разпознах Роза Паркс, жена на средна възраст, чийто арест на 1 декември за отказ да се откаже от мястото си в автобус ускори движението. Имаше E.O. Никсън, президент на местната организация на Братството на спящите коли. Той е борец за граждански права и профсъюз в Монтгомъри. Спомних си какво каза един лидер за него. “Имаме много добри ръководители, но ако не беше Е. Д. Никсън, това движение нямаше да бъде там, където е днес.” Той е слаб, тъмен, суров костен мъж и много висок. той седна отстрани, усмихвайки се само от време на време, а след това, изглежда, само в някакъв практически момент.

Развеселена роза от залата, когато преп. Мартин Лутър Кинг, президент на асоциацията, влезе. Той е млад мъж, само на 27 години и само за кратко време от образованието си в Бостън. Той е в Монтгомъри едва от 1954 г. и сега е най-видният лидер на мощно и ефективно движение, протестиращо срещу самата сегрегация, и това в Монтгомъри Алабама – „Сърцето на Дикси“. Той носеше купчина писма и бележки в ръка и вървеше сериозно, като човек, съзнаващ, че прави история.

„Как стана всичко това“, попитах се. „Как започна движение като това?“

Бял журналист, който живее в Монтгомъри, ми беше казал част от отговора. “Този протест на 5 декември не беше свикан само заради парковете на Роза. Това беше само последната капка. Имаше и други арести и дълга история на инциденти. Първо, автобусите тук нямат фиксирана сегрегационна линия като тях в Бирмингам. Всичко зависи от шофьора и ви казвам, че ако политиката на компанията беше груба, някои от шофьорите на автобуси не биха могли да направят по-лошо. Понякога те взимаха негърски пари и шофираха преди той да отиде до задната врата. Защо веднъж дори арестуваха 13-годишно момиче, защото не се отказа от мястото си. Вкараха й белезници и я заведоха в затвора. Казват ми, а не от негрите също, че някои от шофьорите дори носеха пистолети в [неясно].

E.Д. Никсън беше попълнил отговора [неясно] на пресконференция, на която присъствах. “Някои от нас се бяха опитали да направят нещо за тези автобуси много преди този протест. Опитахме се да разговаряме с градските власти, но те дори не искаха да слушат. Когато г-жа Парк беше арестувана, това беше последната капка. Решихме да направете нещо по въпроса. ”

Преподобният Томас Р. Трашър, бял мъж, написа статия в „Репортер на 8 март“, която предостави още няколко подробности. „В събота, 3 декември (три дни след ареста и два дни преди процеса), в негритянската общност бяха разпространени редица мимеографски и напечатани циркуляри, призоваващи гражданите да организират еднодневен протест, като не се возят в градските автобуси в деня съдебния процес.” Три четвърти от негрите ездачи останаха извън автобусите този понеделник, но съдията все пак осъди г-жа Паркс и я глоби с 14 долара. Тя обжалва.

Същата нощ около 5000 негри присъстваха на протестната среща в баптистката църква на Холт Стрийт. Преподобният Трашър казва: “…изглежда, че е имало общо избухване на оплаквания, при което конкретният случай на Роза Паркс и е бил почти забравен.”

„Общо натрупване на оплаквания“ Спомних си, че се зачудих на тази фраза, когато прочетох статията, но сега я разбрах, виждах я сам в тази зала, довечера в друга църква и три месеца по-късно. Припомних си описание от Джакс Белдън на [неясни думи]… от китайки по време на [неясна линия] и променено донякъде от музиката и религията.

Но беше нахлуло и преляло онази нощ преди три месеца и това беше нощта, в която се роди Асоциацията за подобряване на Монтгомъри. За пореден път Е. Д. думите на Никсън ми дойдоха на ум. “Можехме да уредим това нещо отдавна, ако белите лидери просто бяха седнали и разговаряха с нас, но след първия ден беше твърде късно. Трябваше да продължим, нашите хора просто настояха. Те гласуваха да продължат с протестираме, докато не получим нещо определено, и организирахме асоциацията точно там на място. Преподобният Кинг беше избран за президент.”

Преподобният Кинг беше на платформата сега, три месеца по-късно. Той подаде лист хартия на председателя, дневен ред с молив. Виждах линията през върха. Пишеше „Среща за масови протести“. Срещата започна официално с енергична молитва и четене от Писанието. Публиката отговори традиционно. Имаше няколко кратки речи, замесени с химни. Не помня реда или всички имена. [неясни] фрази надолу: „1956 г. ще бъде най-хубавата ни.“ „Господи да се смили за онези, които може да пораснат [неясна дума]„ ние ставаме толкова големи, че ни е необходим Колизей. “Отговор: „Нека го поискаме.“ „Ще продължим, дори ако трябва да отидем до затвор, защо вече сме били в затвора.” музикални наздраве.

Всички стояха да пеят – беше и стар химн – аз го знам добре. Дори го бях пял на пикети, макар че думите бяха леко – и ритъмът беше много по-различен. „Няма да, няма да бъда трогнат…“ нямаше хор, нито един не беше необходим „Аз съм на път към небето, няма да бъда трогнат…“ Беше непреодолимо. Две хиляди гласове, които пеят заедно и с кауза, за която да пеят. Музиката се търкаляше и набъбваше. Започнах да пея сам. Няколко души се усмихнаха. Някой посочи. „Точно като дърво, което стои до водата…“ изскочи светкавица. Някой ни направи снимка… няма да се трогнем“.

Преподобни Кинг говори: „Знаете дали искаме да бъдем или не, ние сме хванати в един велик момент от историята… Стигна до точката, в която сте част от това движение или сте против него… по-голям от Монтгомъри… “Наздраве, отговори. „Ние сме някой…“ Наздраве.

„По-голямата част от хората по света са оцветени …“ Отговор. „Допреди четири или пет години повечето от един и четвърт милиард цветни народи бяха експлоатирани от западните империи…“ Той изброи местата. „Индия … Китай… Африка… Днес мнозина са свободни… Отговор“, а останалите са на път …“ Отговор. „Ние сме част от това велико движение…“ Наздраве.

Той говори за конференцията в Бандунг. “…и друга част от това движение се събра през студената декемврийска вечер в баптистката църква на Хоуп Стрийт.” Наздраве. „Трябва да се противопоставим на всяка експлоатация… Не искаме класове и касти…“ Отговор „Искаме всички да бъдат свободни…“ Наздраве.

Той изброи редица известни негри: “Затова ли белият човек трябва да ни уважава? Защото ние дадохме на света велики мъже? Не, не е затова. Той трябва да ни уважава, защото – защото Бог ни е създал и двамата.” Диви наздраве. “Всеки човек е важен. Бедният недообразован човек е важен човек. Ние сме важни като личности…” Наздраве.

“Бог не се интересува само от освобождаването само на негри. Бог се интересува от освобождаването на всички хора… Никога не трябва да използваме брат си като средство, а винаги да се отнасяме към него като към край. Има няколко метода за постигане на социална промяна, едната е вредна, насилствена революция… няма да я използваме.” Той говори за пасивна съпротива, за Ганди и за Христос. “Използваме методите на сина Галилея… Неговите мирни методи… свалиха Римската империя и разделиха историята на AD и BC.” Отговор, наздраве.

Той завърши с “ще обичаме всички. Просто ще стоим извън автобусите!” Смях, наздраве. Млад гост-министър от Чикаго на платформата до мен каза: “Момче, това е страхотно. Ще се преместя в Монтгомъри.” Министрите се усмихнаха. E.Д. Никсън изглеждат сериозни, както обикновено.

Един от ораторите погледна другите двама бели репортери, докато разказваше как вестниците съобщават, че лидерите на протеста се движат из Кадилаци. “Разбира се, г-н Асбел е прекалено фин журналист, за да направи такава грешка умишлено. Просто той не знае как да пише правописа на Форд.” Смях. „Направям предложение да си купя речник на г-н Асбел.“ Наздраве от смях. Репортерите изглеждаха изнервени.

Един от ораторите каза: „Иска ми се джентълменът от пресата да разбере това… Има едно нещо, на което на юг дълбоко се възмущаваме, и то е, че когато проявяваме някакъв елемент на самоуважение… казвате някой отвън ни научи на това.” Гласът му се повиши. “Нямаме северняци, които да ни казват да се държим като хора. Това правим сега.”

“Много бели са с нас.” каза говорител и хората се развеселиха. Един министър от Бирмингам каза: “Когато нещата се оправят тук, можете да се качите и да ни помогнете да го направим там. Ще дойдем, ще бъдем там.” Наздраве. Той каза, че хората от Бирмингам мислят да направят масово поклонение в Монтгомъри. “Предполагаме, че може би ще се повозим в покрайнините на града някой хубав ден и всички ще се съберем и ще разхождаме децата, за да ходим!”

Там комисията по транспорта направи своя доклад. Това е един от двата комитета в асоциацията. Другият е финансовият комитет (г-жа Ида Мей Колдуел, която е финансов секретар на Обединени работници в облеклото, местен 490 тук е във финансовия комитет). Тези комитети продължават реалната работа на сдружението. Карпулът, който транспортира цялото негърско население (в Монт има около 50 000 негра) до и от работа всеки ден, е сложен и скъп апарат. Необходими са около 2100 долара на седмица, за да стартирате. Много от около 90 (изглежда никой не знае точния брой поради объркване на имената.) Лица, обвинени като „лидери на заговор за бойкот“, не бяха в ръководството на сдружението, а просто бяха заели автомобилите си на басейна.

Ефективно изглеждаща жена в черен бизнес костюм застана, за да поиска предложението (дарения). Тя е в застрахователния бизнес. Тя каза, че е получавала писма от деца на север, които се тревожат за нейната безопасност. “Хайде тук, майко, имаме само една майка, която познаваш.” Публиката отговори „И аз ги получавам, и аз също“. Тя каза: “Седнах точно и им написах, че ще остана тук и ще го поправя, за да не сте [неясно] на задната врата, когато слезете да посетите майка си. [Думи неясни] в резултат на престоя в Монтгомъри за борба със сегрегацията получи най-силния отговор от всички, тя каза: „Никога повече няма да бъдем доволни от сегрегацията.“ И това беше темата на цялата среща.

Спомних си изявлението на млад негър студент, когато го попитах какво ще стане, ако лидерите на асоциацията се съгласят да прекратят протеста. “О, това никога не би се случило, казахме. Те внасят предложения точно преди срещата и хората там никога не биха се съгласили.”

И E.Д. Никсън беше казал на репортера: “Не бих искал да бъда този, който ще направи предложението”, каза той. “Опитахме това веднъж около 1 февруари, когато заведохме иска, за да оспорим закона за сегрегацията. Внесохме предложение да се върнем в автобусите и да го преборим в съдилищата. Но беше твърде късно за това. Една жена скочи и каза: „Ще продължавам да се разхождам, докато успея да седна на местата, на които стоях през всичките тези години“, всички се присъединиха към нея и това беше краят на това.”

„Ако получим правилото„ първи дошъл първи“, мисля, че бихме могли да ги върнем веднага в автобусите, но не знам точно къде бихме тръгнали оттам, всички тези заплахи и бомби и арести влудяваха хората… твърде късно е за връщане назад. Прекалено дълго сме деца, сега сме [неясни думи] последни.” – каза някой. Тълпата се развесели.

Лекторът на колекцията отправи апел за членство в NAACP. „Всеки, който не е член, слезе в неделя и се присъедини… Ще ти трябва NAACP до края на живота ти… Казват ни, че NAACP има комунисти в нея … това е само за да те изплаши. NAACP няма нищо общо с комунистите.” (Това беше единственият път в цялата среща, в който бяха споменати или NAACP, или комунистите.) Тогава колекцията започна. Хората се подадоха през пътеката покрай маса пред сцената. В пренаселената зала нямаше объркване. Всички се движеха бързо, ред по ред, в перфектен ред.

Станах и подадох линията. Моето вече беше единственото бяло лице в стаята. Близо до вратата едър млад мъж стоеше с тъмно лице жив. Той протегна голяма ръка. Разклатих го силно, излязох през вратата и започнах да се връщам към града.

Бях жаден и исках цигара, но това беше негърски квартал и не знаех дали мога да вляза в някой от малките ресторанти по пътя или не. Не рискувах. Една кола се забави и две бели ченгета ме погледнаха подозрително. Настъпих една локва и намокрих обувката си [неясни думи], набих палеца на крака върху скала, защото нямаше улица [неясни думи], така че много хора, които живеят през годините, трябва да са вървели в другата посока. Стигнах до тротоарите, но беше късно. Бях в центъра на града, преди да открия отворено кафене до автобусното депо на шосето.

Вътре пих 2 газирани напитки и слушах накратко разговор между двама мъже. “Господ знае, че винаги съм харесвал негрите. Ще се радвам, когато нещата отново се уредят. Винаги сме се разбирали толкова добре. Това е учтив град. Не знам за какво вдигат такъв шум.”

Навън стоях за миг да пуша. Дъждът беше спрял и нощта беше чиста и красива. До мен се приближи висок млад негър с дънкови панталони и риза в цвят каки. “Моля ви, сър, ще си купите ли кутия цигари там? Те нямаха нито една в депото.” Взех парите му и купих пакета. Той се поклони леко, когато го взе, каза: „Благодаря сър” и бързо тръгна към депото.

Обърнах се и извървях последната си разходка по улиците на учтивния град Монтгомъри Алабама и ви казвам – плаках.

Copyright © Fred Halstead, 1956

 

Posted on

Притчи за модерни академични среди

This is the translation. The source page is located here: https://www.mat.univie.ac.at/~neum/sciandf/contrib/haarsma.html

от Дебора и Лорен Хаарсма/Deborah and Loren Haarsma

Декември, 1996

Небесното царство е като професор, който тръгна на дълга почивка. Преди да замине, той свика своите аспиранти и даде на всеки от тях проекти, по които да работи; на един той даде пет проекта, на друг два и на друг, всеки според възможностите си. Този, който получи пет проекта, веднага се зае да работи, проектира експерименти, изгражда оборудване и анализира данни. Работи дълго и упорито и в крайна сметка постигна добри резултати по всеки проект. По същия начин този, който получи два проекта, веднага започна да работи и в крайна сметка получи и резултати. Но студентката, която получи един проект, лесно се обезсърчи, разсея се от курсовата си работа и накрая се отказа.

След много дълго време професорът се завърна, за да се разчита със своите ученици. Първият студент каза: “Професоре, вие ми дадохте тези проекти, по които да работя, и вижте, ето резултатите.” И професорът отговори: “Браво, добър и верен аспирант. Вие сте били верни в пет проекта. Ще бъдете съавтор на пет публикации и ще получите докторска степен! (И можете да очаквате добро препоръчително писмо, също!) “По същия начин вторият студент показа своите резултати и професорът каза:” Браво, добър и верен студент. Вие сте били верни в два проекта. Ще бъдете съавтор на две публикации и ще получите магистърска степен.”

Но третият студент дойде и каза: “Професоре, знам, че сте суров човек, публикувате там, където не сте работили, и претендирате за кредит там, където не сте допринесли, и аз се страхувах. Затова държах лабораторията заключена и аз не позволи на никой да вземе назаем никакво оборудване. Вижте, всичко е точно така, както сте го оставили.” Тогава професорът отговори: “Ти, нечестив и ленив аспирант! Ще те съдя по твоите думи. И така, ти знаеше, че съм суров човек, публикувам там, където не работя, и искам кредит там, където не допринасям; добре тогава би трябвало поне да получите стипендия за преподаване, за да не се налага да плащам заплатата ви от моите стипендии за научни изследвания! Сега се отдалечете от мен и от тази институция… навън в ИСТИНСКИЯ свят и се опитайте да намерите работа. Там ще имате плач и скърцане със зъби.”

Защото на всеки, който има, ще се даде повече. Но на този, който го няма, ще му бъде отнето дори и малкото, което има. (Матей 25:14-30)

Царството небесно е като оригинален ръкопис в магазин за употребявани книги. Когато един историк го намери, тя продаде всички останали книги, за да купи ръкописа. Отново царството небесно е като учен, който търси нови проекти. Когато намери една теория за големи обещания, той с радост се отказа от всички останали проекти, за да се съсредоточи върху нея. (Матей 13: 44-46)

Да предположим, че някой от вас иска да започне изследователски проект. Няма ли първо да седне и да прецени дали безвъзмездните му средства са достатъчно големи, за да покрият разходите за оборудване, заплати и режийни разходи? Защото ако стипендията му изтече по средата, всеки, който го види, ще му се подиграе, казвайки: „Този човек започна проект и не успя да завърши“. По същия начин всеки от вас, който не се отказва от всичко, което има, не може да бъде ученик на Исус. (Лука 14:28-29, 33)

Деканът говореше на факултетска среща. Един от професорите се изправи и попита: “Какво трябва да направя, за да получа мандат?” Деканът отговори: “Какво казва ръководството на факултета?” Професорът отговори: „Направете добро проучване, преподавайте добре и наставлявайте ученици“. „Правилно сте отговорили“, отговори деканът. “Направете това и ще получите мандат.”

Но професорът искаше да се оправдае, затова той попита декана: “Какво означава да наставляваш студентите?” В отговор деканът каза: “Един мандат имаше студент, който се мъчеше в курсовете си. Той отиде да говори за това на професора от един от неговите класове, но професорът го отхвърли с: “Ако не можеш да се справиш работата, трябва да прекратите курса. “След това студентът отиде при своя академичен съветник, но тя беше на път да излезе през вратата към летището и нямаше време да говори. Пазител дочу разговора и като видя обезсърчение на студента, покани го да излезе на чаша кафе. Оказа се, че студентът се занимава със смъртта на член на семейството и стресът засяга личния му живот, както и обучението му. Пазителят го води до консултацията център и му уреди среща. Той се обади на студента няколко пъти през следващите няколко седмици, за да види как вървят нещата, и му помогна да помисли дали да откаже курсовете или не. Сега кой от тях беше истинският ментор студентът?” Професорът отговори: „Този, който се е смилил над него“. Деканът му каза: “Иди и направи същото”. (Лука 10:25-37)

Когато пишете статия за нови вълнуващи данни, не преувеличавайте въздействието на резултата си. Някой друг може да се появи по-късно с по-добри данни и да докаже, че грешите и тогава ще бъдете унизени и колегите ви няма да уважават работата ви. Но когато имате нов вълнуващ резултат, бъдете скромни относно неговите последици. След това, когато излезе рецензионният документ, той ще каже: „Това е важна работа“ и ще бъдете почетени в присъствието на всичките си колеги. Защото всеки, който се превъзнася, ще бъде смирен, а който се смирява, ще бъде възвишен. (Лука 14:7-11)

Послушание: Имаше професор, който имаше двама студенти. Тя отиде при първия и каза: „Погрижи се за този проект за мен“. “Няма да”, отговори той, но по-късно промени решението си и го направи. Тогава съветникът отиде при другия студент и каза същото. Тя отговори: „Ще го направя“, но не го направи. Кой от двамата направи това, което съветникът искаше? (Матей 21:28-31)

Подходящо религиозно спазване: Никой не пуска непроверен код на мрежов сървър, тъй като кодът може да се срине и да свали сървъра. По същия начин никой не поставя файлове с данни от стар формат в нови бази данни. Новата база данни ще бъде повредена и данните ще бъдат загубени. Не, поставяте данни от нов формат в нови бази данни. (Матей 9:14-17)

Отговори на евангелието: Изследовател публикува вълнуваща нова теория. Някои читатели не го разбраха и бързо го забравиха. Други читатели бяха твърде заети със собствената си работа, за да тестват новата теория. Други веднага се заеха с работата и получиха предварителни резултати, но трудностите при извършването на правилния контрол и тестването за систематични грешки ги обезкуражиха. Други пък тестваха теорията и създаваха не само потвърждаващи данни, но и нови данни и нови теории за тестване. (Матей 13:3-8, 18-23)

Небесното царство е като катедра, проверяваща напредъка на аспирантите. Тя стигна до аспирант, който трябваше да включи тезата си тази седмица, но беше отложил и още не беше започнал да анализира данните. Председателят на отдела му напомни, че след този мандат вече няма финансиране за него. Ученикът с молба я моли. „Бъдете търпеливи с мен – помоли той, – и ще завърша тезата до крайния срок“. Председателят на отдела се смили над него и му каза, че ще му позволи да се запише отново и ще намери пари някъде за друг срок. Но когато аспирантът излезе, той се натъкна на един от студентите в курса, който оценяваше. Той извика на ученика: “Къде ти е домашното? Закъснява с един ден!” Студентът го молеше: „Потърпете с мен и утре ще го предам“. Но студентът отказа и каза: “Не. Давам ви нула, а вие не успеете в курса!” Когато другите ученици видяха какво се е случило, те бяха силно обезпокоени и отидоха и разказаха на катедрата за всичко, което се беше случило. Тогава председателят извика аспиранта. „Ти, зъл студент – каза тя, – простих ти, че отлагаш дисертацията си, защото ме моли. В гняв председателят го изгони от отдела, за да си намери работа, докато успее да завърши дисертацията си. Ето как небесният Отец ще се отнася с всеки от нас, освен ако не простим от сърце на братята си. (Матей 18:23-35)

В определен отдел имаше председател, който нито се боеше от Бога, нито се интересуваше от учениците. В този отдел имаше студент, който непрекъснато идваше при него с молбата „Дайте ми справедливост в молбата ми“. Известно време той отказваше, но накрая си каза: „Въпреки че не се страхувам от Бог и не се интересувам от учениците, но тъй като тази студентка продължава да ме притеснява, ще видя, че тя получава справедливост, така че в крайна сметка няма износвайте ме с нейното идване!” Чуйте какво казва несправедливият председател на отдела. Няма ли Бог да постигне справедливост за своите избраници, които ден и нощ викат към него? Ще продължи ли да ги отлага? Казвам ви, той ще види, че те ще получат справедливост и то бързо. (Лука 18:2-8)

Царството небесно е като студент, напуснал една изследователска група, за да работи в друга. Бившият му съветник беше взискателен и манипулативен; тя принуди студента да продължи да работи по нейните проекти без заплащане, заплашвайки да не признае работата му в публикацията. Новият съветник на ученика свика групова среща, но студентът се срамува твърде много да дойде. Нямаше нови резултати, които да докладва, тъй като беше прекарал цялото си време в проектите на стария съветник. Когато професорът попита къде се намира, другите студенти обясниха. Професорът беше разочарован и каза: “Това продължава от месеци! Той никога няма да може да се отдръпне сам. Кажете му, че ако има някакви проблеми с другия професор, аз ще се справя. Аз съм плащайки си заплатата и искам да прекарва времето си, като работи за мен.” (по действителен случай)

Имаше професор по биология, чийто аспирант беше обвинен в губене на време. Затова тя го извика и го попита: “Какво чувам за теб? Разкажи какво си направил, защото вече не можеш да ми бъдеш ученик.”

Студентът си каза: “Какво да правя сега? Моят професор ми отнема финансирането. Нямам достатъчно добри работни навици, за да си намеря истинска работа, и съм твърде горд, за да се върна при родителите си. Знам какво ще направя, така че когато загубя работата си тук, други изследователски групи да ме наемат като техник.”

Затова той се обади на всеки от конкурентите на своя професор. Той попита първия: “Колко от този ген сте клонирали досега?” “Само около 40 процента”, отговори тя. Студентът отговори: “Ще ви кажа частите, които ви липсват.” След това той попита втория: “Решихте ли какви експерименти ще правите след това?” “Все още решаваме това”, отговори вторият. Студентът отговори: “Ще ви кажа какви идеи сме обсъждали в нашата лаборатория.”

Професорът похвали нечестния студент, защото той постъпи проницателно. Защото хората на светлината трябва да бъдат също толкова проницателни в правенето на добро, колкото хората в този свят в правенето на зло. (Лука 16:1-8, Матей 10:16)

Всички предложения за безвъзмездни средства на определен професор бяха одобрени. Тя си помисли: “Какво да направя? Моето лабораторно пространство не е достатъчно голямо за всички тези проекти.” Тогава тя каза: “Това е, което ще направя. Ще взема чисто ново лабораторно пространство и ще наема много нови докторанти и аспиранти. И ще си кажа: “Имате мандат и много изследователски проекти, които ще изготвяйте документи за години напред. Улеснявайте живота; ходете на конференции и вземете почивни дни.”

Но Бог й каза: “Глупако! Тази нощ животът ти ще бъде изискан от теб. Тогава кой ще получи това, което си приготвил за себе си?” Така ще бъде с всеки, който съхранява нещата за себе си, но не е богат към Бог. (Лука 12:16-21)

Небесното царство е като набор от сензори, оставени за наблюдение на експеримент. Когато експериментът приключи, учените изтеглиха данните. Те запазиха данните от добрите сензори за по-нататъшен анализ и изхвърлиха данните от лошите сензори. Така ще бъде в края на епохата. (Матей 13:47-50)

Отново царството небесно е като програмист, който стартира много процеси на своя компютър. Докато всички спяха, хакер нахлу и започна някои фалшиви работни места, които започнаха да използват част от времето на процесора. Помощниците на програмиста казаха: “Не започнахте ли полезни задачи на компютъра? Откъде тогава дойдоха тези фалшификати?” „Хакер направи това“, отговори тя. Асистентите я попитаха: “Искате ли да убием работните места?” “Не”, отговори тя, “защото докато ги убивате, някои добри процеси може да бъдат прекъснати случайно. Нека всички да завършат. След това ще изчистим всеки фалшив процес от диска и паметта и ще запазим резултатите от всеки добър процес върху постоянна лента.” (Матей 13:24-30)

Царството небесно е като професор, който е имал много статии за оценка. Тя помоли асистентите си да започнат да й помагат рано сутринта и се съгласи да ги изведе на вечеря, когато оценката приключи. Около средата на сутринта тя осъзна, че ще се нуждае от повече помощ, така че, когато видя, че други аспиранти, стоящи в коридора, не правят нищо, тя ги помоли да й помогнат и се съгласи да ги възнагради по подходящ начин. Отново по обяд тя намери други аспиранти, които ядат, и ги накара да й помогнат, и отново в средата на следобеда. Около 17:00 тя намери още други и попита: “Защо стоиш наоколо и не правиш нищо? Ела да ми помогнеш да оценя документите си.”

Когато приключиха оценяването, професорът ги заведе в ресторант. Когато тя плати вечерите на тези, които започнаха работа в 5 часа, тези, които започнаха рано сутринта, очакваха да получат повече. Но когато и тя им плати само вечерята, те започнаха да мрънкат: „Тези други, които работеха само един час, получиха точно толкова, колкото и ние, които цял ден робуваха над тези документи“. Но професорът отговори: “Не съм несправедлив към теб. Разбрахте това, за което се договорихме. Искам да дам на студентите, които са оценили само един час, колкото аз ви дадох. Нямам ли това право? Или сте завистлив, защото съм щедър?”

Така че последният ще бъде първи и първият ще бъде последен. (Матей 20:1-16)

Небесното царство е като президент на колеж, който беше домакин на банкет за важен дарител. Той изпрати съобщения до всички важни администратори и преподаватели, но всички започнаха да се оправдават. Първият каза: “Току-що получих малко ново лабораторно оборудване и искам да го изпробвам, така че не мога да дойда.” Друг каза: „Моята книга току-що беше публикувана и трябва да се уверя, че книжарниците и библиотеките имат копия, така че не мога да дойда“. Още един каза: “Аз съм на почивка, така че не мога да дойда.”

Когато RSVP се върна, президентът се ядоса и каза на асистента си: „Влезте бързо в класните стаи, общежитията и офисите и въведете аспиранти, студенти и персонал“. – Сър – каза асистентът, – това, което поръчахте, е изпълнено, но банкетната зала все още не е пълна. Тогава президентът каза: “Отидете в други колежи по пътя и ги поканете да дойдат! Залата за банкети трябва да бъде напълнена! Казвам ви, нито един от поканените първи няма да бъде допуснат до вратата.” (Лука 14:16-24)

Как може студентка, която нейният професор е ръководил изследователските си проекти, да бъде вярна и мъдра? Ще бъде добре, ако професорът открие, че асистентът работи усилено, когато се върне; със сигурност той ще й даде отлична препоръка. Но да предположим, че асистентът изследовател е нечестив и си казва: „Моят професор стои далеч дълго време“ и тя започва да злоупотребява с оборудването и да прекарва времето си в сърфиране в мрежата. Професорът ще влезе в лабораторията в ден, който не очаква, и в час, когато не е наясно. Той ще порицае и унизи студентката и ще й отнеме финансирането; тогава ще има плач и скърцане със зъби. (Матей 24:45-51)

По това време небесното царство ще бъде като десет студенти, които чакат професор да се върне в кабинета си. Те се нуждаеха от подписа му, за да добавят курса му, а формулярите трябваше да бъдат подадени рано на следващия ден. Петима бяха мъдри, а петима глупави. Мъдрите донесоха нещо за ядене, докато чакаха, но глупавите не. Професорът чакаше дълго и докато чакаха цял следобед, огладняха много. Глупавите казаха: „Дайте ни малко от вашата храна“. Но мъдрите отговориха: “Не, донесохме само достатъчно за себе си и няма достатъчно за споделяне. Отидете в кафенето и си купете нещо.” Но докато бяха на път за кафенето, професорът пристигна. Подписа бланките на чакащите, след това заключи кабинета си и се прибра вкъщи. По-късно същата вечер останалите му се обадиха у дома и му казаха: “Сър! Сър! Върнете се и подпишете нашите формуляри.” Но той отговори: „Казвам ви истината, вие не сте мои ученици“. Затова бдете, защото не знаете деня или часа. (Матей 25:1-13)

Следователно, който чуе тези учения и ги приложи на практика, е като мъдър учен, който е изградил своята теория върху данни. Критиките се понижиха, противоречията се вдигнаха и контрааргументите се развихриха и победиха срещу теорията, но тя не се разпадна, защото имаше своята основа в данните. Но който чуе тези учения и не ги приложи на практика, е като глупав учен, който е изградил своята теория върху предположения. Критиките паднаха, противоречията се засилиха, а контрааргументите се развихриха и победиха срещу теорията и тя се провали грандиозно. (Матей 7:24-27)

(Добавено през юни 2000 г.) Имаше професор, който беше ментор на два постдокумента, за които имаше големи надежди. Един ден по-младият каза: „Професоре, дайте ми моя дял от стипендиите за научни изследвания“. Затова тя раздели своите стипендии и проекти между тях. Не след дълго по-младият пост-доктор събира оборудването си и заминава за друга институция. Той пропиля ресурсите си, преследвайки модерна псевдонаука, изнасяйки токшоута и публикувайки странни теории. След като средствата му свършиха, медиите загубиха интерес към него и той не можа да получи друга субсидия. Той се зае с връзки с обществеността за самопровъзгласен екстрасенс. Копнееше да направи дори едно контролирано проучване, но не му беше позволено. Когато дойде на себе си, той каза: “Техниците на моя стар професор вършат много интересна работа, докато аз мразя работата си. Ще се върна и ще кажа:” Разбих го. Вече не съм достоен да бъда ваш пост-доктор. Моля, наемете ме като техник.”

Така той се върна в старата си институция. Но докато все още вървеше по тротоара, професорът го видя и хукна да го посрещне. “Професоре”, каза той, “аз го взривих. Вече не съм достоен да бъда ваш пост-доктор.” Но тя каза на работниците си: “Бързо, изчистете офиса в ъгъла, за да го използва. Вземете му лична карта и компютърен акаунт. Обадете се на ресторантите в института и поръчайте най-доброто им намазване и шампанско. Защото пост-докторът ми беше изгубен, но се е върнал.” Така започнаха да празнуват.

Междувременно по-старият пост-доктор работеше в коридора. Когато се приближи до главния офис, чу смях и музика. Той спря един от техниците в залата и го попита какво се случва. „По-младият ви колега се върна – отговори той, – а професорът организира парти“. По-старият пост-доктор отново се намуси в кабинета си. Затова професорът отиде при него и го моли. Но той отговори: „Вижте, през всичките тези години робувах за вас, винаги съм втори автор на вашите документи и никога не сте изпращали дори пица за мен, и правите голямо парти за него!”

Професорът каза: “Винаги сте ми били партньор и всички мои проекти са ваши проекти. Но ние трябва да празнуваме и да се радваме, защото вашият колега беше съсипан и възстановен; той беше загубен за нас, но е е намерен.”

((Авторски права запазени от Дебора и Лорен Хаарсма. Може да се разпространяват свободно по електронен път изцяло или частично, но моля, запазете това известие и не променяйте текста))

Версия на този текст, с връзки към приложената библия, е достъпна от уебсайта на Ян Чай.

Царството небесно
Наука и вяра
Моите възгледи за християнския начин на живот за
Християнството

Арнолд Ноймайер/Arnold Neumaier ([email protected])

Posted on

Макдоналдизацията на обществото

This is the translation. The source page is located here: http://www.umsl.edu/~keelr/010/mcdonsoc.html

ВЪВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЯТА

Социология 1010

Робърт Кийл/Robert Keel, инструктор

Джордж Рицер взе основните елементи от работата на Макс Вебер, разшири ги и ги актуализира и направи критичен анализ на въздействието на социалните структурни промени върху човешкото взаимодействие и идентичност. Централната тема в анализа на Вебер за съвременното общество беше процесът на рационализация; далечен процес, при който традиционните начини на мислене се заменят с анализ на целите/средствата, свързан с ефективността и формализирания социален контрол. За Вебер архетипичната проява на този процес беше бюрокрацията; голяма, формална организация, характеризираща се с йерархична структура на властта, добре установено разделение на труда, писмени правила и разпоредби, безличност и загриженост за техническата компетентност. Бюрократичните организации не само представляват процеса на рационализация, структурата, която налагат върху човешкото взаимодействие и мислене, удължава процеса, водещ до все по-рационализиран свят. Процесът засяга всички аспекти на нашето ежедневие. Рицър предполага, че в по-късната част на ХХ век социално структурираната форма на ресторанта за бързо хранене се е превърнала в организационна сила, представляваща и разширяваща процеса на рационализация по-нататък в сферата на ежедневното взаимодействие и индивидуалната идентичност. McDonald’s служи като модел на този процес през 90-те години.

…Макдоналдизация, …е процесът, чрез който принципите на ресторанта за бързо хранене започват да доминират във все повече сектори на американското общество, както и на останалия свят. (Рицер, 1993: 1)

Докъде стигна (местно)?

От 1955 г. McDonald’s нараства до 31 967 заведения по целия свят (Рицер 2011: 2) (местно) (Нюрнбургерът, 2010). Централните концепции, използвани в индустрията за бързо хранене, се разпространяват във всички видове ресторанти. Всичко, от пица до омар, от сладолед до хляб, от алкохол до пържено пиле, е доминирано от  манталитета на веригата.

Вече не трябва да ходим до веригите. Те са дошли при нас. Те са в предградията, централните градове, моловете, нашите училища и военни бази, нашите болници и летища, дори нашите самолети и паркове. Те доминират на нашите магистрални връзки – всеки изход изглежда еднакво.

Не само хранителната индустрия представлява този процес на макдоналдизация. Следват магазини за играчки (Toys R Us), книжарници (B. Dalton’s), вестници (USA Today), грижи за деца (Kinder Care), учене (Sylvan Learning Centres) и множество други.

“През 80-те и 90-те години Макдоналдизация разшири своя обхват във все повече и повече региони на обществото и тези области са все по-отдалечени от сърцето на бизнеса за бързо хранене.” (Рицер 1994: 137)

Всяко ново отделяне служи за допълнително удължаване на процеса. „Ухапванията от новини“ на USA Today са променили начина, по който повечето местни вестници представят новините, може би дори начина, по който виждаме и чуваме новините по телевизията – разгледайте Headline Network News. И дори начина, по който “новина” е конструиран–работата на мениджърите PR и прессъобщения.

Рицер очертава пет доминиращи теми в този процес на Макдоналдизация:  Ефективност, Изчислимост, Предвидимост, Повишен контрол и Замяна на човешки с нечовешки технологии.

Ефективност

Ефективността означава избор на средства за бързо достигане до конкретен край, с най-малко разходи или усилия. Идеята за ефективност е специфична за интересите на индустрията или бизнеса, но обикновено се рекламира като полза за клиента. Примерите са изобилни: прозорецът за задвижване, барове за салати, напълнете собствената си чаша, бензин за самообслужване, банкомати, гласова поща, вечери в микровълнова фурна и супермаркети (в сравнение със старите хранителни стоки, където сте поръчали на бакалия). Интересният елемент тук е, че клиентът често свършва работата, която преди е била извършена за него. И клиентът плаща за „привилегията“. В крайна сметка прекарваме повече време, принудени сме да учим нови технологии, помним повече цифри и често плащаме по-високи цени, за да може бизнесът да работи по-ефективно (поддържаме по-висок марж на печалба).

Изчислимост

“(това) включва акцент върху неща, които могат да бъдат изчислени, преброени, количествено определени. Количественото определяне се отнася до тенденция да се набляга на количеството, а не на качеството. Това води до усещането, че качеството е равно на определени, обикновено (но не винаги) големи количества неща.” (Рицер 1994: 142) (местно копие)

Примерите за този елемент включват: „Big Mac“, „Whopper“, „Big Gulp“, „Wendi’s“ Biggie Meals “, храна, продавана от теглото му – буррито от 8 унции на Taco Bell. „Отслабнете бързо“, микровълновата печка позволява „да прекарвате по-малко време в кухнята“ и в отчитането на новини; няма подробности, които да ви забавят. По-нататъшно удължаване включва процеса на удостоверяване. Състоянието, способността и компетентността се предполага, че са свързани с брой инициали, които някой изброява зад името си или броя листчета хартия, които имаме окачени на стените на офиса ни.

Предсказуемост

Предсказуемостта се отнася до опита за структуриране на нашата среда, така че изненадата и различността да не посягат на нашата чувствителност. Рационалните хора трябва да знаят какво да очакват. Те искат да бъдат сигурни, че забавлението, удовлетворението, вкусът и предимствата, които са получили миналата седмица в Синсинати, ще се повторят следващата седмица в Сан Диего. Биг Мак е Биг Мак е Биг Мак.

Филмовата индустрия надгражда тази концепция, като излъчва продължение след продължение. Отделните сериали в телевизионното програмиране или успехът на автори като Том Кланси също представляват важността на предсказуемостта: Ние следваме любимите си герои и издателите и продуцентите могат да бъдат сигурни в предвидима печалба.

Пазаруването е предвидимо в търговския център, същите магазини, често с едно и също оформление, затворени и защитени от непредсказуемото време. Животът ни е структуриран и контролиран; преминаваме през движенията по автопилот.

Контрол чрез заместване на нечовешки с човешки технологии

Дискусията на Рицър съчетава тези два последни елемента от процеса на Макдоналдизация.

…тези два елемента са тясно свързани. По-точно, заместването на човека с нечовешка технология често е ориентирано към по-голям контрол. Големият източник на несигурност и непредсказуемост в една рационализираща система са хората – или хората, които работят в рамките на тези системи, или хората, които се обслужват от тях. (Рицер 1994: 148)

Всичко е предварително опаковано, предварително измерено, автоматично контролирано. Човешкият служител не е длъжен да мисли, просто следвайте инструкциите и натиснете бутон от време на време. Вкъщи фурните и сондите ни казват кога храната ни е готова, подправките предварително смесени или ястието е пълно в една удобна опаковка.

Пуловете в супермаркета също не трябва да мислят, просто сканирайте баркода (вече сме претеглили и етикетирали продукцията). „Следващата стъпка в това развитие е да накарате клиента да направи сканирането,…“ (Рицер 1994: 150). Скенерите заместват пуловете, но също така позволяват по-голям контрол върху клиента; цените вече не са върху артикулите, които купуваме, така че имаме по-малка възможност да контролираме разходите си и точността на таксите в магазина. Приемаме “безпогрешността” на компютъризираното плащане.

Самолетите вече са под контрола на компютрите, а пилотите просто наблюдават процеса. Скоро автомобилите ще следват вече подходящите за тях диагностични модули, „казват“ на механиката кои компоненти трябва да бъдат заменени (забележка: има малко ремонт, който се извършва).

Това означава, че уменията и способностите на човешкия актьор бързо се превръщат в неща от миналото. Кои сме и как си взаимодействаме, се определя от зависимостта ни и подчинението на машината.

Нерационалността на рационалността

Въпреки че има много предимства и удобства, свързани с този процес на Макдоналдизация: разнообразие, денонощно банкиране и пазаруване и често по-бързо обслужване; има определено усещане, че тези рационални системи са склонни да се обръщат към себе си, да водят до ирационални резултати.

“Най-точно ирационалността означава, че рационалните системи са неразумни системи. С това искам да кажа, че те отричат ​​основната човечност, човешкия разум, на хората, които работят в тях или са обслужвани от тях.” (Рицер 1994: 154)

Опашките в заведенията за бързо хранене могат да бъдат много дълги и чакането за преминаване през шофирането може дори да отнеме повече време, отколкото влизането вътре. Тези рационални системи не ни спестяват пари; може да харчим по-малко, но вършим повече работа. Храната, която ядем, често е по-малко подхранваща, заредена със стабилизатори и подобрители на вкуса, мазнини, сол и захар. Това допринася за здравословните проблеми на нашето общество, определено “античовешки” компонент. Докато децата ни растат в тези системи, те развиват навици, които осигуряват нарастващата ни зависимост от системите. Опаковките, използвани в индустрията за бързо хранене, замърсяват околната среда. И семейството: част от неговата солидарност и почтеност беше съсредоточена около семейното хранене:

Общото хранене е нашият основен ритуал за насърчаване на семейството да се събира всеки ден. Ако е загубено за нас, ще трябва да измислим нови начини да бъдем семейство. Струва си да се помисли дали споделената радост, която може да осигури храната, си струва да се откажете. (Виссер, 1989: 42; в Рицер, 1994: 156)

Храните с микровълнова фурна и ресторантите за бързо хранене ни позволяват да ядем каквото искаме, когато искаме. Ритуалът на готвене, ядене заедно и споделяне изчезва от американското семейство.

Заслужават да се отбележат два последни проблема. Колко време ще мине, преди тези рационални системи да се развият извън контрола на хората. Колко от живота ни вече са подвластни на тяхното влияние и контрол. Какво се случва, когато хората, които контролират системите, се поддадат на контрол?

И тъй като тези системи се разширяват и развиват взаимозависимости помежду си – както на национално, така и на международно ниво, възможността малък брой лица да упражняват огромен контрол над хората, зависими от системите, става все по-реалистична. Може би смел нов свят вече е в процес на създаване. Какво МИСЛИТЕ?

Други връзки:

Източници: Горната информация е извлечена от две творби на Джордж Рицер:

Социологически начала: За произхода на ключовите идеи в социологията, McGraw-Hill, 1994.

Макдоналдизацията на обществото, 6-то издание на Pine Forge Press, 2011.

Цитатът от Маргарет Виснер, взет от презентацията на Рицър, се намира в:

„Медитация върху микровълновата печка“, Психология днес, декември 1989 г., стр. 38 и сл.

URL: http://www.umsl.edu/~keelr/010/mcdonsoc.html
Собственик: Робърт О. Кийл/Robert O. Keel [email protected]
Препратки и кредити за тази страница на бележките
Последна актуализация: сряда, 8 април 2020 г. 14:28

Posted on

Използване на декодируем текст

This is the translation. The source page is located here: http://wp.auburn.edu/rdggenie/home/lessons/decodable/

Брус Мъри/Bruce Murray, Колеж по образование
Четящият дух

Декодируемият текст е просто текст, съобразен с кореспонденцията на читателите. Думите в декодируем текст (с изключение на ограничен брой високочестотни функционални думи) са ограничени до правописни модели, които читателят може да декодира, като има предвид съществуващите му познания за кореспонденция. Това означава, че решаващ фактор за определяне на декодируемостта на текста са текущите познания на читателя за съответствия. Дори и толкова прост текст като Котешка дрямка (Образователни прозрения) не може да се декодира за деца в предалфабетна възраст. Текстовият с участието на дълга на модели, като Джейн и Бейб (Образователни прозрения), не е може да бъде декодирана за деца, които са работили само с къси гласни. От друга страна, Жабата и краставата жаба са приятели (Лобел, 1970) може да се декодира за деца, които са работили с основните диграфи на гласни и които са придобили достатъчно лексика на зрението, за да четат на ниво обучение в първи клас. За квалифицирани читатели като нас, практически всеки текст на английски език може да се декодира.

Тогава въпросът за декодируемия текст е дали трябва да даваме на децата текстове, съответстващи на техните знания за кореспонденция. Ако децата нямат налични кореспонденции, за тях не може да се декодира текст. Те имат алтернативата на предсказуеми текстове, които са забавни за четене и отлични учебни текстове за преподаване на концепции за печат и значение на речника. Споделеното четене (т.е. рецитиране с реплика) с предсказуеми текстове може да предостави възможности за преподаване на думи с общофункционално наименование, като предоставя необходими думи за четене на който и да е текст. Декламирането с реплика обаче не осигурява правописен анализ на декодирането и следователно не можем да очакваме децата да научат идентичността на думите в предвидими текстове.

За децата, които са научили някои съответствия, ограничаването на речника на текстовете до думи, които могат да декодират, има големи предимства. С декодируеми текстове стратегията за идентифициране на думи чрез озвучаване и смесване работи по-добре от наличните алтернативи (отгатване от фонетични реплики, запаметяване на текст, използване на илюстрации, запаметяване на изписване по наименование и др.) Тъй като декодирането работи, децата ще разчитат на стратегия за декодиране. Декодирането прави ученето на зрителни думи приблизително девет пъти по-лесно от запомнянето; децата могат да научат около девет зрителни думи, като декодират със същото усилие, което е необходимо, за да научат една дума наизуст (Гатес, 1931; Рейтсма, 1983).

Джуел и Ропър/Шнайдер (1985) предоставят някои доказателства, че използването на декодируем текст предизвиква стратегия за декодиране. Те открили, че децата, които са били обучавани само на кореспонденции с кратки гласни, но които са работили в декодируем текст, са могли да използват дълги гласни кореспонденции при декодиране на непознати думи. Джуел и Ропър/Шнайдер предположиха, че видът на думите в текстовете може да е толкова мощен, колкото методът на обучение. Фониката без декодируем текст е изолирана – тя работи само с думи, а не с истории. Ако фоника работи за декодиране на текст, фоника е интегриран. Начинаещите читатели оценяват и помнят кореспонденциите, защото работят в конструирането на значението на текстовете; например, когато научат кореспонденцията oa, те могат да прочетат следващата история „Лодката от сапун“. Това от своя страна мотивира обширната и трудна работа на фониката.

Учителите също са склонни да инвестират повече усилия в изрично обучение по фонетика, когато изучаването на нова кореспонденция дава възможност на децата да четат истории успешно. Успехът на децата им мотивира техните преподавателски усилия. Добре изработените фонични инструкции предоставят на децата инструментите, от които се нуждаят, за да идентифицират думите и да конструират смисъла на историите, но само ако децата четат внимателно съвпадащи декодируеми текстове.

НОВО: Научете за Декодируемите книги на Четящият дух за начинаещи читатели – книги, които улесняват ученето да четат.

Декодируеми текстови източници

Читатели на фоника (Изчерпан е последният път, когато проверих)
16941 Keegan Ave, Carson CA 90746
(800) 995-4436

Книги за обед (Най-добрият източник за декодируеми книги с глави)
http://www.highnoonbooks.com/
20 Commercial Blvd, Novato CA 94949-6191
(800) 422-7249

Книги за Боб
Scholastic, Inc.
Предлага се в повечето големи книжарници

Книги за запомняне
Flyleaf Publishing Co.
P.O. Box 185, Lyme NH 03768
(603) 795-2875

Четене на искри
Children’s Research and Development Co.
216 9th Ave, Haddon Heights NJ 08037
(609) 546-9896

Книгите за умения на Райт
The Wright Group
19201 120th Ave NE, Bothell WA 98011
(800) 523-2371

Маргарет Хилер Книги
Читатели за практикуване на фоника
Modern Curriculum Press
P.O. Box 2649, Columbus OH 43216
(800) 876-5507

Открит съд
Майсторство на четенето
SRA, дивизия на McGraw-Hill
220 E Danieldale Rd, DeSoto TX 75115-2490
(888) SRA-4543

Четене A-Z
Reading A-Z
Златна мина с декодируеми материали, с файлове за изтегляне и електронни книги.

Звездопад
Забавен декодируем текст онлайн.
Posted on

Как да нарисуваме верижен механизъм със свободни радикали

This is the translation. The source page is located here: http://www.uky.edu/~rbgros1/CHE230/handouts/freeradchainrules.HTML  

CHE 230

Университет в Кентъки

Механизмите на свободните радикали следват собствените си правила. Те се състоят от три части: иницииране, разпространение и прекратяване. (Не изисквам от вас да начертаете стъпки на прекратяване.) Верижните реакции на свободните радикали, както всички реакции, имат стехиометрични изходни материали и продукти, но верижните реакции на свободните радикали могат да имат и отделни инициатори, които често присъстват в каталитични количества.

Моля, обърнете внимание, че запомнянето на тези правила няма да ви научи как да рисувате верижни механизми със свободни радикали. Единственият начин да се научите да рисувате верижни механизми със свободни радикали е чрез практика. Ако обаче следвате тези правила, докато практикувате, бързо ще се хванете да нарисувате верижни механизми със свободни радикали.

  • Свободнорадикалната реакция съдържа стехиометрични изходни материали и може да съдържа и инициатор, който присъства в субстехиометрични (каталитични) количества.
  • Механизмът на свободните радикали се състои от три части: иницииране, разпространение и прекратяване.
  • Иницииращата част превръща стехиометричния изходен материал в свободен радикал, съединение с единичен несподелен електрон. (Стехиометричните изходни материали изключват катализатори и инициатори Въпреки това, в автоокисляване реакции, О2 често действа като двете инициатор и стехиометрично изходен материал.) Общи стъпки за иницииране:
    • хомолиза на σ-връзка на стехиометричен изходен материал като Br2 или съединение със C–I връзка;
    • O2 абстрахира H от X–H връзка в стехиометричен изходен материал;
    • хомолиза на σ-връзка на инициатор като ROOR или RN=NR, за да се получи съответно RO· или R·, последвано от абстракция на H от X–H връзка в стехиометричен изходен материал;
    • само при полимеризация със свободни радикали, хомолиза на σ-връзка на инициатор, последвана от добавяне на радикала към С=С връзка на стехиометричен изходен материал.
  • Последната стъпка от иницииращата част произвежда свободните радикали в първата стъпка на размножителната част, а последната стъпка от размножителната част също произвежда свободните радикали в първата стъпка на размножителната част. С други думи, частта за разпространение е кръгла, където последната стъпка от частта за разпространение произвежда радикала, необходим за започване на друг цикъл на частта за разпространение.
  • Всяка стъпка в частта за разпространение трябва да има нечетен брой несподелени електрони (обикновено един, но понякога и три) от всяка страна на стрелката. Две съединения, съдържащи по един споделен електрон, всеки, никога, никога не се комбинират в частта за разпространение.
  • Всеки стехиометричен изходен материал трябва да се появи като такъв в частта за разпространение, дори ако се появява и в иницииращата част. Следствие: Най-малко един стехиометричен изходен материал ще се появи  два пъти в механизма: веднъж в иницииращата част и веднъж в размножителната част.
  • Всеки стехиометричен продукт се произвежда в размножителната част, дори ако се произвежда и в иницииращата част.
  • В частта за разпространение не се появява парче от инициатора. Изключения:
    • При полимеризацията със свободни радикали, фрагмент от инициатора се задържа в края на полимерната верига.
    • При реакциите на автоксидация О2 често действа едновременно като инициатор и като стехиометричен изходен материал.
  • Тъй като частта на разпространение на механизма на свободните радикали е кръгова, често е възможно да се инициира реакция на свободните радикали по различни начини, навлизайки в цикъла на разпространение в различни точки чрез генериране на различни радикали на частта за разпространение в иницииращата част. Например в разпространяващата се част на реакцията Br2 + R–H → R–Br + HBr има два свободни радикала, R· и Br·. Реакцията може да се инициира чрез хомолиза на Br2 до получаване Br·, или може да се инициира чрез извличане на Н атом от R-H с О2 до получаване на R·.
  • Терминационната част се състои от няколко едноетапни реакции, във всяка от които две съединения, съдържащи по един споделен електрон, всеки се комбинира или в комбинация радикал-радикал, или в диспропорция. В диспропорция, единият радикал абстрахира Н от атома С до радикалния атом на другия радикал.

Често срещани грешки при изтеглянето на верижно-радикални механизми:

  • Инициаторът или част от него се появява в частта за разпространение.
  • Два радикала могат да се комбинират един с друг в размножителната част.
  • Един от стехиометричните изходни материали се появява в иницииращата част, но не и в частта за разпространение.
  • Повече от един продукт от иницииращата част се появява в частта за разпространение.
  • Последната стъпка от иницииращата част не произвежда радикала, който се появява в първата стъпка от размножителната част.
Posted on

Какво можем да научим от мишите модели на аутизъм

This is the translation. The source page is located here: http://people.csail.mit.edu/seneff/mouse_models_autism.html

от Стефани Сенефф/Stephanie Seneff

[email protected]
1 февруари 2018 г.

1. Въведение

Аутизмът е сложно невроразвиващо разстройство, чиято честота нараства драстично през последните две десетилетия, в крак с драстичното нарастване на употребата на глифозат (активната съставка в широко разпространения хербицид Roundup) върху основните хранителни култури [1, 2]. Въпреки че корелацията не означава непременно причинно-следствена връзка, съществуват множество механизми, чрез които нарушаването на глифозата в човешката биология и биологията на чревния микробиом може да причини много от наблюдаваните симптоми и биологични показатели, свързани с аутизма [3, 4].

Забележително е, че мишките могат да придобият синдром, който много прилича на човешкия аутизъм, а изследователите са успели да създадат множество породи „дизайнерски мишки“, които показват аутистични социално-комуникативни дефицити. Тези щамове на мишките се оказаха много полезни, за да ни помогнат да разберем патологията на човешкия аутизъм, въпреки че картографирането не е перфектно. Един такъв щам е естествено срещащ се инбреден щам, известен като BTBR T+tf/J мишки (накратко BTBR) [5, 6]. Друг модел на мишка е генериран чрез излагане на мозъка на язовир на мишка на токсичен химикал, имитиращ вирусна инфекция по време на бременността, и това е довело до изразяване на аутистично поведение при много от малките [7, 8, 17]. В това, което е може би най-изненадващият експеримент поради своята специфичност, изследователите са успели да създадат аутизъм при мишки, просто като елиминират способността на мозъка им да произвежда важна биологична молекула, наречена хепаран сулфат, като инактивира, само в мозъка, ген, който кодира специфичен ензим, който е от съществено значение за неговия синтез [9]. Тази манипулация е направена при раждането. Авторите пишат в статията: „Забележително е, че тези мутантни мишки рекапитулират почти целия спектър от аутистични симптоми, включително нарушения в социалното взаимодействие, изразяване на стереотипно, повтарящо се поведение и увреждания при ултразвукова вокализация“. Много от уникалните характеристики, които се появяват в тези модели мишки, особено по отношение на нарушаването на чревните микроби, имат паралели сред децата аутисти.

Глифозатът се използва широко в селското стопанство, както върху генетично модифицирани Roundup-Ready култури, така и върху други основни култури, като пшеница и захарна тръстика, като сушител непосредствено преди прибиране на реколтата. Нашите хранителни запаси са силно замърсени с глифозат и толкова много деца в Америка са изложени ежедневно на този токсичен химикал. Последният брой, идващ от Центровете за контрол на заболяванията за нивата на аутизъм в САЩ, е едно от всеки 36 деца към 2017 г., което е по-високо от всяка предходна година.

2. Хепаран сулфат и мозъчните вентрикули

Фактът, че манипулация, толкова специфична за хепаран сулфат в мозъка, е достатъчна, за да предизвика аутизъм при мишки, предполага, че мозъчният дефицит на хепаран сулфат може да бъде ключова централна патология при човешкия аутизъм. Всъщност много генетични мутации, свързани с аутизма, включват ензими, свързани със синтеза на така наречения извънклетъчен матрикс [10]. Това е неклетъчният компонент на тъканите и органите, който не само осигурява физическо скеле, но също така инициира и организира много биомеханични и биохимични сигнали, които управляват клетъчните физиологични реакции на стимулантите от околната среда [11]. Редица мутации, свързани с човешкия аутизъм, се срещат в набор от гени, наречени “гликогени”, които кодират протеините и липидите, които са свързани с хепаран сулфат в матрицата, образувайки “хепаран сулфат протеогликани” (HSPG) или ензими участва в “гликозилиране” – свързването на хепаран сулфат и подобни сложни молекули на захарната верига с тези протеини и липиди [10].

Мозъчните вентрикули са мрежа от кухини в средата на мозъка, пълни с цереброспинална течност. Хепаран сулфатът (HS) е виден във вентрикулите, намиращ се в структури, наречени „фрактони“, изграждащи нишата на стволовите клетки, която инициира неврогенезата [12]. Под ръководството на HSPG в тези специализирани зони на извънклетъчен матрикс стволовите клетки се размножават и диференцират в специализирани клетки и мигрират в мозъка, за да заменят увредените неврони. Изследвания върху мишки показват, че нарушаването на ензим, който е от съществено значение за синтеза на HS в ранните етапи на развитие на миши ембриони, води до сериозни нарушения на развитието на мозъка [13].

По-рано споменах за самородната BTBR порода мишки, които са били задълбочено изследвани поради техния аутистичен профил [5, 6, 14]. Подобно на мишките с нарушен синтез на HS в мозъка, тези BTBR мишки също показват дефицит на HS в мозъка [14]. Морфологичното развитие на мозъка изглежда нормално, с голямото изключение, че му липсва мозолистото тяло, дебела лента от нервни влакна, която свързва лявата и дясната страна на мозъка и образува покрив над вентрикулите. Състои се от плътно опаковани следи от бяло вещество, състоящи се от големи аксони, обвити в големи количества миелинова обвивка. Установено е, че и децата с аутизъм имат необичайно бяло вещество в миелиновата обвивка на мозъка, което също е изчерпано във водното съдържание [15]. Забележително е, че някои хора се раждат без корпус или с намален размер и някои от тях могат да функционират отлично в обществото. Проучване обаче установи, че близо половината от децата с този дефект имат черти на аутизъм [16].

3. BTBR мишки: проблеми с червата

Основно проучване върху тези BTBR мишки разкрива специфични нарушения в червата, за които се предполага, че водят до неврологични ефекти чрез взаимодействия по оста на червата и мозъка [18]. Най-яркото наблюдавано разстройство е нарушение в синтеза на жлъчни киселини в черния дроб и по-нататъшното им модифициране от чревните бактерии. Обикновено черният дроб синтезира жлъчни киселини от холестерола и ги конюгира с таурин или глицин, преди да ги транспортира до червата или да ги буферира в жлъчния мехур. Отговорността на специфични видове чревни бактерии, главно Бифидобактерии, е да деконюгират конюгираните жлъчни киселини, освобождавайки молекулата на таурина или глицина за по-нататъшен метаболизъм. Това е необходима стъпка, преди жлъчните киселини да бъдат допълнително модифицирани от други чревни бактерии, по-специално от вида Блаутия, във вторични жлъчни киселини. По този начин има много различни варианти на жлъчните киселини и различните форми имат различни сигнални ефекти, влияещи върху перисталтиката и целостта на чревната бариера.

Установено е, че тези BTBR мишки имат дефицит в синтеза на жлъчна киселина в черния дроб, както и допълнителен дефицит в тяхното деконюгация и превръщането им във вторични жлъчни киселини от микробиотата. Това беше в съответствие с наблюдаваното значително намаляване на популациите на Бифидобактерии и Блаутия.

4. Глифозатът причинява ли аутизъм при BTBR мишки?

Лесно е да се твърди, че тези отклонения могат да се дължат отчасти на експозицията на глифозат. Тези мишки са потомството на множество поколения инбредни лабораторни мишки, които почти сигурно са били хранени със стабилна диета с глифозат в мишките си, произведени от генетично модифицирани култури и соя от Roundup-Ready. Намаленото снабдяване с жлъчни киселини във всяко поколение и директната токсичност на глифозат за определени видове бактерии биха променили микробното разпределение с течение на времето. По този начин чревните микроби, които се предават от поколение на поколение, могат да поддържат патологично разпределение, повлияно от глифозат, действащ като антибиотик и ензимен разрушител [19].

Синтезът на жлъчната киселина в решаваща степен зависи от ензимите на цитохром Р450 (CYP) в черния дроб. Доказано е, че глифозатът силно намалява експресията на CYP ензима в черния дроб на плъх [19, 20]. Изследване върху птичи микробиоти показва, че бифидобактериите са особено силно чувствителни към глифозат в сравнение с всички други изследвани видове [21]. Логично е бифидобактериите да страдат от излагане на глифозат поради ролята им в деконюгиращите жлъчни киселини, тъй като може да се очаква глифозатът да замести глицина по време на етапа на конюгация, поради факта, че той е аминокиселинен аналог на глицин [22, 23 ]. Бифидобактериите ще имат задачата да деконюгират глифозата от жлъчните киселини и след това ще бъдат директно изложени на освободената молекула глифозат.

BTBR мишките също показаха нарушен синтез на серотонин, което доведе до забавена перисталтика и проблеми със запек и свръхрастеж на тънкочревни бактерии (SIBO). Това също е лесно обяснимо с глифозат, тъй като той нарушава синтеза на ароматните аминокиселини по шикиматния път [19]. Чревните микроби произвеждат тези незаменими аминокиселини, за да ги доставят на гостоприемника, а един от тях, триптофанът, е предшественикът на серотонина. Освен това, BTBR мишките са имали намалени нива на ацетат в червата, късоверижна мастна киселина, която обикновено се произвежда от чревните микроби, особено Бифидобактерии [24], по време на храносмилането на мазнини и важно гориво, което се подава в цикъла на Krebs за производство на енергия. Дефицитът на ацетат в червата се наблюдава и при човешкия аутизъм и това е свързано с дефицит на бифидобактерии [25].

5. Изследвания върху мишки, изложени на глифозат

Излагането на мъжки мишки на хербициди на основата на глифозат по време на юношеския и възрастния период доведе до значително намаляване на нивата на серотонин в няколко ядра в мозъчния ствол [26]. Това е свързано със загуба на тегло, намалена двигателна активност и увеличаване на тревожното и депресивно поведение. Серотонинът, независимо дали се произвежда в мозъка или червата, се сулфатира транзитно, а мелатонинът, който се получава от серотонин, също се сулфатира. Ние твърдим в статия, публикувана през 2015 г., че глифозатът може да си сътрудничи с алуминий, за да предизвика както чревна дисбиоза, така и нарушаване на функцията на епифизната жлеза в мозъка [2]. Епифизата произвежда сулфатиран мелатонин и го разпределя в цереброспиналната течност на вентрикулите по време на сън. Предложихме, че важна роля за мелатонина е да доставя сулфат до невроните, за да увеличи доставките на сулфат в HSPG. Хепаран сулфатът играе съществена роля за почистването на клетъчните отломки, което е важен аспект на съня. А нарушението на съня е често срещана характеристика на аутизма [27]. Така че това се приближава до запълване на разликата между дефицита на хепаран сулфат, наблюдаван в мозъка на BTBR мишки, и техните стомашно-чревни нарушения.

6. Таурин: Чудо молекула?

Още преди да позная думата глифозат, публикувах статия, заедно с други колеги, озаглавена: „Енцефалопатията механизъм ли е за подновяване на сулфата при аутизъм?“ [28]. В тази статия обсъдихме решаващата роля на хепаран сулфата в мозъка и потенциалната връзка с аутизма. Предложихме, че тауринът играе централна роля за възстановяване на сулфатните доставки в мозъка при стресови условия. Любопитното е, че човешките клетки не са в състояние да метаболизират таурина, но хранителният таурин може да се превърне в сулфат от чревните микроби. Мозъкът, сърцето и черният дроб съхраняват големи количества таурин и този таурин се освобождава в циркулацията по време на енцефалопатия (подуване на мозъка) или по време на инфаркт. След това този таурин се поема от черния дроб и се конюгира с жлъчните киселини. След това тауринът, получен от деконюгиращите чревни микроби, може да бъде окислен до сулфат, за да се увеличат запасите в кръвта. Подозирам, макар че по това време това е само спекулация, че жлъчните киселини играят решаваща роля за улесняване на реакцията, която освобождава сулфонатната част от таурина, може би чрез закрепване на молекулата на таурина в бактериалната мембрана. По-нататъшното окисление чрез сулфит оксидаза води до получаване на сулфат. Вредното въздействие на глифозата върху бифидобактериите би попречило на производството на сулфат от таурин от чревните микроби, поради нарушение на способността да отделя таурина от жлъчните киселини.

7. Свръхрастеж на клостридии и аутизъм, предизвикан от ваксини

Съвсем различен миши модел на аутизъм включва излагане на бременна мишка язовир на вирусоподобни частици по време на бременността. Две публикации, описващи един такъв експеримент, са спечелили значително внимание от медиите, особено защото демонстрират връзка между определен профил на микробна колонизация на червата в язовира и податливост на аутизъм при малките [7, 8]. Кученцата не само демонстрираха класическо аутистично поведение, но също така имаха “петна от дезорганизирана кортикална цитоархитектура” в определен регион в соматосензорната кора на мозъка им, показвайки нарушено мозъчно развитие в архитектурно отношение.

Авторите отбелязват, че аутистичният профил възниква само ако язовирът има свръхпредставяне на специфичен нишковиден щам Клостридии в червата, което от своя страна води до изразяване на имунен отговор от типа Th17 от имунната система на язовира. Комуникацията между червата и мозъка водеше, забележително, до сигнална каскада, която имаше пряко въздействие върху развиващите се плодове. Вирусоподобните частици, наречени „полиинозинова: полицитидилова киселина“ (poly(I:C)), се инжектират в мозъка на язовира на ембрионалния ден 12.5. Тези частици не са форма на живот, но те заблуждават имунната система на мозъка да вярва, че е имало вирусна инвазия в мозъка и самият имунен отговор, а не вирусната инфекция, предизвиква свръхактивния отговор, влияещ неблагоприятно върху развитието на мозъка в потомството. И това, което е още по-изненадващо, е, че дефектите се развиват при малките мишки, само ако има специално разпределение на чревните микроби, благоприятстващи нишковидните видове Клостридии.

По-ранно проучване, използващо същия модел на мишка за инжектиране на бременна язовир с poly(I:C), свързва свръхрастежа на Клостридии с отделянето на определени специфични токсини и, забележително, свързва тези токсини директно с аутизма [17]. Няколко вида клостридии произвеждат токсични фенолни метаболити като 4-етилфенил сулфат (4EPS) и р-крезол сулфат. Потомството на откритите язовири на мишки показва поразително 45-кратно увеличение на серумните нива от 4EPS, както и повишени нива на р-крезол сулфат. Това е свързано с повишени нива на възпалителни фактори в майчината кръв, плацентата и аминиотичната течност. По-специално, 3-седмично лечение на млади здрави мишки с 4EPS калиеви соли беше достатъчно, за да предизвика аутистични симптоми при тези мишки. Освен това, пробиотичното лечение с вида Бактероиди фрагилис подобрява аутистичните симптоми при потомството на язовири, изложени на poly(I:C).

Тези основни експерименти предполагат, че свръхрастежът на видове Клостридии в червата може потенциално да причини подобен отговор при бременна жена, която получава грипна ваксина. Проучването върху домашните птици, споменато по-рано, показва отчетлива липса на чувствителност към глифозат сред различни видове клостридии. Глифозатът също индуцира пропускаща чревна бариера, вероятно отчасти поради нарушенията на хомеостазата на жлъчните киселини, както се наблюдава в проучването върху мишките BTBR [18], но също и чрез индуцирането на синтез на зонулин в ентероцитите на средното черво, директно предизвикващ отваряне на бариерата [29]. Пропускащата чревна бариера води до пропускаща мозъчна бариера и това би позволило на частиците от ваксиналния грип да получат достъп до мозъка на майката, предизвиквайки възпалителна реакция и в резултат на това сигнална каскада, която променя развитието на плода. Нарушението в мозъка на малките се е случило в соматосензорната кора. Интригуващо е, че развитието на нервни влакна в мозолистото тяло, свързващо соматосензорната кора между двете полукълба, зависи от невронната активност в соматосензорната кора, която може да бъде потисната от някои токсини като тетаничен токсин [30].

8. Човешките изследвания са в съответствие с изследванията върху мишки

Неотдавнашно проучване на Уилям Шоу включваше тризнаци, две момчета и момиче [31]. И на двете момчета е поставена диагноза аутизъм, а момичето е имало припадъци. Установено е, че и трите деца имат високи нива на глифозат в урината си. Те също са имали свръхпредставяне на видове Клостридии в червата, за които се предполага, че допринасят за болестния процес чрез освобождаването им на токсични фенолни метаболити. Друго проучване от 2017 г. върху чревния микробиом на деца с аутизъм с възпалително заболяване на червата в сравнение с нормалните контроли показва намалени видове Блаутия (нарушен метаболизъм на жлъчните киселини) и увеличаване на няколко вида клостридии, които са свързани с намалени нива на триптофан и нарушена серотонинова хомоестаза, свръхекспресия на Th17, всички в съответствие с различните проучвания на модели на мишки [32].

9. Заключение

В обобщение, нарушен чревен микробиом (който може да бъде причинен от глифозат) води до пропусклива чревна бариера, пропусклива мозъчна бариера и пропусклива плацентарна бариера. Това позволява на токсични вещества като алуминий, фенолни съединения и глифозат, както и на живи вируси и ендотоксини от ваксините, да нахлуят в мозъка и, нарушавайки плацентарната бариера, да изложат плода на вреда. Прекалено ревностната имунна реакция към тези обиди нарушава развитието на невроните и причинява аутистично поведение при малките мишки и при деца, чиито майки са били изложени по подобен начин.

Мишките BTBR стават аутисти след много поколения инбридинг по време на излагане на глифозат в лабораторията. Би било много интересно да разберем какво би се случило, ако на група мишки BTBR се осигури органична диета с богата на хранителни вещества и чиста вода и им се позволи да се възпроизвеждат през няколко поколения с тази здравословна диета. Дали потомците в крайна сметка ще загубят своята диагноза аутизъм? Ако го направиха, това би ни разказало много за значението на органичната диета за човешкото здраве и би укрепило значително идеята, че глифозатът е причинителен фактор за аутизма.

Препратки

[1] Swanson N, Leu A, Abrahamson J, Wallet B. Genetically engineered crops, glyphosate and the deterioration of health in the United States of America. Journal of Organic Systems 2014; 9: 6–37.
[2] Seneff S, Swanson N, Li C. Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease. Agricultural Sciences 2015; 6: 42–70.
[3] Beecham JE, Seneff S. Is there a link between autism and glyphosate–formulated herbicides? Journal of Autism 2016; 3:1.
[4] Beecham JE, Seneff S. The Possible Link between Autism and Glyphosate Acting as Glycine Mimetic – A Review of Evidence from the Literature with Analysis. J Mol Genet Med 2015; 9:4
[5] McFarlane HG, Kusek GK, Yang M, Phoenix JL, Bolivar VJ, Crawley JN. Autism–like behavioral phenotypes in BTBR T+tf/J mice. Genes Brain Behav. 2008;7(2):152–63. Epub 2007 Jun 7.
[6] Scattoni ML, Ricceri L, Crawley JN. Unusual repertoire of vocalizations in adult BTBR T+tf/J mice during three types of social encounters. Genes Brain Behav 2011; 10:44–56.
[7] Kim S, Kim H, Yim YS, Ha S, Atarashi K, Tan TG, Longman RS, Honda K, Littman DR,, Choi GB, Huh JR. Maternal gut bacteria promote neurodevelopmental abnormalities in mouse offspring. Nature 2017;549: 528–532.
[8] Yim YS, Park A, Berrios J, Lafourcade M, Pascual LM, Soares N, Kim JY, Kim S, Kim H, WSaisman A, Littman DR, Wickersham IR, Harnett MT, Huh JR, Choi GB. Reversing behavioural abnormalities in mice exposed to maternal inflammation. Nature 2017;549: 482–487.
[9] Irie F, Badie–Mahdavi H, Yamaguchi Y. Autism–like socio–communicative deficits and stereotypies in mice lacking heparan sulfate. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Mar 27; 109(13): 5052–5056.
[10] Dwyer CA, Esko JD. Glycan susceptibility factors in autism spectrum disorders. Mol Aspects Med. 2016;51:104–14.
[11] Frantz C, Stewart KM, Weaver VM The extracellular matrix at a glance. J Cell Sci 2010 123: 4195–4200.
[12] Mercier F. Fractones: extracellular matrix niche controlling stem cell fate and growth factor activity in the brain in health and disease. Cell. Mol. Life Sci. 2016; 73:4661–4674.
[13] Inatani M, Irie F, Plump AS, Tessier–Lavigne M, Yamaguchi Y. Mammalian brain morphogenesis and midline axon guidance require heparan sulfate. Science. 2003;302(5647):1044–6.
[14] Mercier F1 Kwon YC, Douet V. Hippocampus/amygdala alterations, loss of heparan sulfates, fractones and ventricle wall reduction in adult BTBR T+ tf/J mice, animal model for autism. Neurosci Lett. 2012;506(2):208–13.
[15] Deoni SC, Zinkstok JR, Daly E, Ecker C; MRC AIMS Consortium, Williams SC, Murphy DG. White–matter relaxation time and myelin water fraction differences in young adults with autism. Psychol Med. 2015 Mar;45(4):795–805.
[16] Lau YC, Hinkley LB, Bukshpun P, Strominger ZA, Wakahiro ML, Baron–Cohen S, Allison C, Auyeung B, Jeremy RJ, Nagarajan SS, Sherr EH, Marco EJ. Autism traits in individuals with agenesis of the corpus callosum. J Autism Dev Disord. 2013 May;43(5):1106–18.
[17] Hsiao EY, McBride SW, Hsien S, Sharon G, Hyde ER, McCue T, Codelli JA, Chow J, Reisman SE, Petrosino JF, Patterson PH, Mazmanian SK. Microbiota modulate behavioral and physiological abnormalities associated with neurodevelopmental disorders. Cell 2013;155(7):1451–63.
[18] Golubeva AV, Joyce SA, Moloney G, Burokas A, Sherwin E, Arboleya S, Flynn I, Khochanskiy D, Moya–Pérez A, Peterson V, Rea K, Murphy K, Makarova O, Buravkov S, Hyland NP, Stanton C, Clarke G, Gahan CGM, Dinan TG, Cryan JF. Microbiota–related Changes in Bile Acid & Tryptophan Metabolism are Associated with Gastrointestinal Dysfunction in a Mouse Model of Autism. EBioMedicine.2017;;24:166–178.
[19] Samsel A, Seneff S. Glyphosate’s Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases. Entropy 2013; 15: 1416–1463.
[20] Hietanen E, Linnainmaa K, Vainio H. Effects of phenoxyherbicides and glyphosate on the hepatic and intestinal biotransformation activities in the rat. Acta. Pharmacol. Toxicol. 1983; 53: 103–112.
[21] Shehata AA, Schrödl W, Aldin AA, Hafez HM, Krüger M. The Effect of Glyphosate on Potential Pathogens and Beneficial Members of Poultry Microbiota in Vitro. Current Microbiology 2013; 66: 350–358.
[22] Ssmsel A, Seneff S. Glyphosate pathways to modern diseases V: Amino acid analogue of glycine in diverse proteins. Journal of Biological Physics and Chemistry 2016;16: 9–46.
[23] Qingli Li,1,2 Mark J Lambrechts,1 Qiuyang Zhang,1 Sen Liu,1 Dongxia Ge,1 Rutie Yin,2 Mingrong Xi,2 and Zongbing You1 Glyphosate and AMPA inhibit cancer cell growth through inhibiting intracellular glycine synthesis. Drug Des Devel Ther. 2013; 7: 635–643.
[24] Fukuda S, Toh H, Hase K, Oshima K, Nakanishi Y, Yoshimura K, Tobe T, Clarke JM, Topping DL, Suzuki T, Taylor TD, Itoh K, Kikuchi J, Morita H, Hattori M, Ohno H. Bifidobacteria can protect from enteropathogenic infection through production of acetate. Nature 2011;469(7331):543–7.
[25] Adams JB, Johansen LJ, Powell LD, Quig D, Rubin RA. Gastrointestinal flora and gastrointestinal status in children with autism – comparisons to typical children and correlation with autism severity. BMC Gastroenterol. 2011 Mar 16;11:22.
[26] AitBaliY,Ba–MhamedS,BennisM.Behavioralandimmunohistochemicalstudyofthe effects of subchronic and chronic exposure to glyphosate in mice. Front. Behav Neurosci 2017; 11: 146.
[27] Devnani PA, Hegde AU. Autism and sleep disorders. J Pediatr Neurosci. 2015 Oct–Dec; 10(4): 304–307.
[28] Seneff S, Lauritzen A, Davidson R, Lentz–Marino L. Is Encephalopathy a Mechanism to Renew Sulfate in Autism? Entropy 2013; 15: 372–406.
[29] Gildea JJ, Roberts DA, Bush Z. Protective Effects of Lignite Extract Supplement on Intestinal Barrier Function in Glyphosate–Mediated Tight Junction Injury. Journal of Clinical Nutrition and Dietetics 2017;3(1):1.
[30] Wang CL, Zhang L, Zhou Y, Zhou J, Yang XJ, Duan SM, Xiong ZQ, Ding YQ. Activity–dependent development of callosal projections in the somatosensory cortex. J Neurosci. 2007;27(42):11334–42.
[31] Shaw W. Elevated Urinary Glyphosate and Clostridia Metabolites With Altered Dopamine Metabolism in Triplets With Autistic Spectrum Disorder or Suspected Seizure Disorder: A Case Study. Integrative Medicine 2017;16(1): 50–57.
[32] Luna RA, Oezguen N, Balderas M, Venkatachalam A, Runge JK et al. Distinct Microbiome–Neuroimmune Signatures Correlate With Functional Abdominal Pain in Children With Autism Spectrum Disorder. Cell Mol Gastroenterol Hepatol. 2017;3(2):218–230.

Creative Commons License